Je ne suis pas lepeniste. Loin de là ! Mais étant démocrate, je trouve tout à fait normal qu'il ait les 500 signatures. Exprimer ses idées, même si elles sont contraires à mon opinion, et dieu sait si elles le sont dans ce cas, est un droit.
L'empêcher de se présenter reviendrait à rejeter entre 12 et 15% de la population. C'est cela la démocratie ?
Le combat doit être mené sur les idées, jusqu'au bout, mais pas sur un vulgaire problème de signatures. Ou bien est-ce que la démocratie est trop faible pour se défendre ?
2007-02-08 06:49:54
·
answer #1
·
answered by Gérard 1
·
0⤊
1⤋
J'espère qu'il les a.
Si un candidat présent au second tour en 2002 ne peut pas se présenter en 2007, ça pose un grave problème de démocratie.
2007-02-08 14:31:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
16⤊
3⤋
Un mec qui fait 30% et que l'on interdit de se présenter t'appelle ça de la démocratie toi ?????
2007-02-08 14:36:43
·
answer #3
·
answered by Bruce 5
·
10⤊
0⤋
C'est sur le terrain des idées et de l'action que l'on lutte contre un opposant politique, pas par la censure ou le baillon.
La France ne doit pas être une démocratie à la cubaine.
2007-02-08 14:33:46
·
answer #4
·
answered by Doc 6
·
9⤊
1⤋
Je ne suis ABSOLUMENT pas un partisan du FN mais il me semble que ce ne serait pas démocratique qu'un parti qui a fait autant de voix en 2002 ne puisse pas être représenté en 2007.
La démocratie c'est justement accepter un débat faisant apparaitre des idées divergentes.
La candidature de Le Pen permettrait ,par ailleurs, de voir si les mentalités ont évolué en France.
2007-02-08 14:36:22
·
answer #5
·
answered by Tony Montana 5
·
6⤊
0⤋
Si il ne les a pas, ça serait une honte pour la démocratie justement.
Pourquoi? Tout simplement parce que c'était lui le 2° en 2002. 1 français sur 5 vote LePen. Voilà pourquoi ça serait une honte pour la démocratie.
D'une façon ou d'une autre, il influence la vie politique en France. Et qu'on partage ses idées ou pas, il a le droit de pouvoir se présenter aux élections...
Et puis, si il ne se présente pas, vous croyez quoi? Que ça va être le bonheur absolu?... Pour les Sarkozistes comme moi oui, c'est clair, élu dès le 1er tour!!!
2007-02-08 14:38:47
·
answer #6
·
answered by realist.vb 3
·
6⤊
1⤋
ne vous inquiété pas il les aura c'est sur et certain
2007-02-08 14:34:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Il fait le coup chaque année. Il va les avoir ses 500 signatures. Et puis, même si ne partage absolument pas ses idées plus que radicales, il doit malgré tout faire parti du débat politique des élections présidentielles.
2007-02-08 14:34:55
·
answer #8
·
answered by Yasie 3
·
4⤊
2⤋
eh oui une rumeur...de tte façcon, le FN va bien devoir se passer de Le Pen un jour et y'en aura bien un autre qui reprendra le relais.
2007-02-08 14:33:12
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
ça j'y crois pas du tout
il nous fait le coup à chaque fois et au dernier moment hop il les retrouve
et ça ne serait même pas une bonne nouvelle pour la démocratie (même si ça me ferait bien plaisir !!!)
2007-02-08 14:45:56
·
answer #10
·
answered by mr_frex 3
·
2⤊
1⤋
un scandale : comment peut-on être démocrate et refuser qu'une part importante de la population ( entre 10 et 17% mais les sondages minorent toujours Le Pen) puisse s'exprimer ?
2007-02-08 14:43:32
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋