México no vale xD
2007-02-08 06:22:38 · 12 respuestas · pregunta de Learning how to hack 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Pues si no abolir la pobreza, los paises nordicos como Suecia o Dinamarca sí tienen una seguridad social que casi la acaba.
El problema es que son paises con muy baja población y sus estructuras sociales son muy particulares, así que no se puede "copiar" su modelo.
Y bueno auqnue desde que el socialismo perdió todo el mundo dice que era un infierno vivr en él, lo cierto es que en Alemania democratica (La socialista) o en lo que antes se llamaba Checoslovakia y la URSS, quízas la gente tenía una vida muy austera, pero nadie se moría de hambre y todos tenían derecho a la salud.
2007-02-08 06:27:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
Que pregunta te mandaste!!
La pobreza es una condición social de la humanidad y por lo tanto "tecnicamente" no puede ser "abolida", podria ser erradicada, disminuida, aumentada o escondida.
Todos los paises del mundo, incluso algunos de los que aquí se menciona como Suiza, Luxemburgo, Mónaco (parecería increíble ver en la Costa Azul pobres...Pero los hay.) tienen pobres. Sucede que la pobreza de esos paises no es comparable con la de los nuestros (Latinoamerica). Aquí lo que nosotros llamamos pobreza, ellos lo llaman indigencia, o sea pobreza por debajo de la línea de sustento alimentario.
Ser pobre no significa solo no tener que comer, sino no poder acceder a los bienes y muchas veces, derechos que nos permiten tener una calidad de vida acorde al entorno donde vivimos. Un pobre que vive en el campo, es mucho menos pobre que el mismo pobre que vive en la Ciudad.
Hay paises con mejor calidad de vida de sus habitantes que otros. En eso cuenta el sistema de salud pública, la previsión social, la protección de la infancia, la maternidad y la ancianidad. Existen redes de salvataje para los desempleados (no limosnas, sino que no pierden su calidad de vida) permitiéndole acceder a bienes y servicios tal como si estuvieran empleados. Aunque con obligaciones muy estríctas hacia el fisco.
La pobreza está ligada con una compleja estructura que cada pueblo o nación construye através de su historia cívica. Un homeless estadounidense no vive del mismo modo que uno canadiense o sueco. Existen redes de contención distintas y eso tiene que ver con la calidad de pueblo. Una familia latinoamericana (de casi cualquier pais) que se queda sin trabajo o sin vivienda, tiene un problema muy dificil de resolver desde la propia sociedad en la que vive y es muy probable que se convierta en una familia indigente, donde los niños deben abandonar sus estudios desde muy pequeños para poder ayudar a conseguir comida. Nuestros pueblos no aprenden y por eso tienen una muy mala conducta electoral al promover sus candidatos y permitir la ejecución de políticas que están muy lejos de ese punto tan importante como es la contención social en términos efectivos.
La pobreza se construye utilizando el mismo método que sirve para erradicarla. Con políticas públicas, con distribución equitativa de riquezas, con justicia social, con educación, con honestidad en la gestión pública. Con justicia y respeto a las leyes y sus espíritus nacionales.
No se erradica la pobreza con himnos nacionales, con banderas, desfiles, nacionalismo barato, fanatismos, mesianismos, fascismo, extremismos y falsedad ideológica. Todo esto sucede en mayor o menor medida a lo largo de todo el continente...
Resumiendo...
La pobreza ha sido erradicada como fenómeno social presente en todos los paises que hayan alcanzado posiciones de desarrollo humano de manera efectiva.
2007-02-08 16:40:10 · answer #2 · answered by juanbeta2 5 · 1⤊ 0⤋
no se, pero suiza anda muy bien, admirable.
2007-02-08 14:27:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
suiza es el pais que abolio la pobresa desde hace mucho hay oportunidades para todos
2007-02-08 14:25:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Cual es tu concepto de pobreza,en todos los países aun en los mas ricos siempre va a ver pobreza en algunos comparado con otros.que mas tienen
2007-02-11 18:47:22 · answer #5 · answered by CCCP 3 · 0⤊ 0⤋
Yungolavia
2007-02-09 02:13:32 · answer #6 · answered by Diego E 3 · 0⤊ 0⤋
en la vida real suiza irlanda nueva zelanda dinamarca sus niveles son super bajos checalo en the economist
y a ese comunista que dijoq ue en la urss no morian de hambre que se informe ke morian mas que en mexico y de hecho rusia tiene bombas atomicas y todo eso pero mexico tiene mejor nivel y calidad de vida como vez???
checalo tu mismo y no digas babosadas
2007-02-08 19:12:41 · answer #7 · answered by Luis Carlos 5 · 0⤊ 0⤋
Japon, ahi si que tiene billetes!!
2007-02-08 14:33:50 · answer #8 · answered by lazaritu 5 · 1⤊ 1⤋
Suiza, Finalndia, Suecia, Dinamarca, Luxemburgo, Monaco,
2007-02-08 14:33:25 · answer #9 · answered by Roberto E 3 · 1⤊ 1⤋
en el gobierno de virgilio barco vargas, el prometio acabar con los pobres ...... y casi los mata a todos del hambre.
ahora uribe piensa lo mismo pero los quiere acabar sin salud, cerrando hospitales
2007-02-08 14:32:48 · answer #10 · answered by dr hulk 4 · 1⤊ 1⤋
lo unico que te puedo decir de mi pais , es que en el 2001 la pobreza estaba en 52% , y hoy 2007 esta en 20%
2007-02-08 14:26:42 · answer #11 · answered by Argento16 2 · 1⤊ 3⤋