Je dis oui car il présente une vision bien à eux et suivie par beaucoup de monde. Un candidat qui ne pourrait pas se présenter devrait avoir beaucoup moins d'adhésion auprès du public. Ces personnes doivent pouvoir se présenter pour défendre leurs idées toutes particulières mais suivies.
2007-02-08 06:22:09 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour 1/3 oui
2007-02-08 06:27:02 · answer #1 · answered by freya87fr 6 · 0⤊ 1⤋
Non pas du tout et probablement un bon moyen de commencer a faire des économies. Ces candidates coutent aux contribuables et n'apportent pas grand chose au debat!
2007-02-15 04:50:24 · answer #2 · answered by magcien 4 · 3⤊ 0⤋
Pour Bové ça ne me gênerait pas du tout.
2007-02-08 14:29:54 · answer #3 · answered by frenchbaldman 7 · 3⤊ 1⤋
non
2007-02-16 06:08:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
scandalisé...non car de toute façon ils ne servent que d'agitateurs publics et ne seront pas élus...
2007-02-16 04:45:19 · answer #5 · answered by papy yves 6 · 2⤊ 1⤋
Nous sommes dans un pays démocratique,et sa place est de faire parti des présidentielles.Je ne suis pas pour,mais il a des idées qui me semble bonnes et certains devraient les prendre en compte. Il doit avoir ses 500 signatures.Bové et sa pipe "bio",je ne savais pas qu'un homme sortant de prison avait le droit de vote c'est nouveau, ça vient de sortir?!qu'on laisse alors ceux qui y sont ,aller au scrutin.Quand à besancenot, je n'y crois pas une seconde.
2007-02-16 01:30:10 · answer #6 · answered by kiscool35 7 · 2⤊ 1⤋
Non
2007-02-15 05:47:47 · answer #7 · answered by Heredia 3 · 1⤊ 0⤋
ils ne gouverneront pas La France
et il y a trop de candidats
2007-02-14 12:38:14 · answer #8 · answered by Jean-Francois L 6 · 1⤊ 0⤋
bah le probleme ... c'est de trouver un equilibre entre les candidatures des guignols (cela a existé avant la regle des 500 signatures) qui profitaient des minutes de TV pour faire leur promotion et d'empecher les representants d'un courant de pensée de pouvoir participer au jeu démocratique.....
d'un autre coté est ce bien grave si l'un de ces trois ne parvient pas a se presenter ... voyons voir ... si l'un des trois fait 3% des votes ...
il doit y avoir quoi 40 millions d'électeurs avec une abstentiona 30 % cela lui fait un total de combien de voix ?
Autrement dit est ce bien grave si un candidat qui ne represente que lui meme ou une fraction pas significative de la population ne peux pas se présenter a la presidentielle
C'est vrai que l'élection est l'occasion pour avoir un debat d'idée sur notre sociéte ..
mais il ne faut pas perdre la finalité de l'election ... choisir un dirigeant pour la France
2007-02-08 14:58:41 · answer #9 · answered by de_lege_feranda 4 · 1⤊ 0⤋
je pense que tous les candidats qui se présentent doivent pouvoir avoir les parrainages dans des conditions démocratiques
2007-02-08 14:34:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je comprends que chacun est son mot à dire toutefois n'en déplaise à certain même si le Pc vient d'une autre époque il a des électeurs qui y croient comme pour le Fn .
Par contre Bové son absence ne me poserait aucun problème ,et je ne vois vraiment pas ce qu'il peut apporter à la France(quel crédibilité il à fait de la prison!!) .
Ce n'est qu'une opinion mais la mienne !!! (lol)
2007-02-08 14:33:10 · answer #11 · answered by b j 2 · 1⤊ 0⤋