Könnte doch sein?

Question

das es vor dem Urknall schon mal einen "Urknall" und es vor dieser zeit bereits intelligente wesen gab?

Answer 1

...ich finde auch, es könnte sein, denn wir wissen so wenig über unsere Welt und das All, obwohl wir glauben, dass wir viel wissen....

Answer 2

das kann schon sein.
Aber seit dem letzten Urknall ist mir noch kein intelligenes Wesen begegnet.

Answer 3

Ja, und es könnte wieder einmal einen geben.

Answer 4

Es gibt ein Modell in den modernen Stringtheorien (bzw in deren modernsten Inkarnation, die M-Theorie), die so ein Szenario mathematisch beschreibt.

Answer 5

Genau. Allerdings gibt man damit auch zu, das das Universum in sich selber zusammenstürzt. Die ganze Sache dürfte sich demnach Sinusförmig verhalten.
Das besondere des Sinus ist seine vollkomenheit, den er kann unendlich oft abgeleitet werden und trotzdem stellt sich keine Nullinie ein wie bei den anderen Funktionen.
Letztlich unterstreicht das ganze nur die vollkommeheit des Universums.
Allerdings lässt sich das ganze nicht beweisen. Es ist und bleibt eine Gedankenspielerei denn in der Singularität des Urknalls wurden alle Informationen die davor da waren ausgelöscht.

Answer 6

Klasse Frage und entspricht auch tatsächlich zum Teil einer der gänigen Theorien.
Der Unterschied ist die Frage nach einer Singularität. Wenn es zum Zeitpunkt 0 des Urknalls eine wirkliche Singularität gab, dann beginnt hier die Zeit und es gibt kein "davor".
Es gibt aber auch eine Theorie die besagt es gab keine Signularität sondern einen superwinzigkeinen Punkt in dem die Gesamte Masse des Universums vereinigt war, der aber eben keine Singularität also ohne Ausdehnung sondern eine sehr kleiner Massepunkt war. Damit setzen sich Raum und Zeit quais durch diesen Massepunkt vor den Urknall fort. Wenn dem tatsächlich so wäre wüssten wir allerdings nicht was tatsächlich "davor war". Technisch wäre es allerdings möglich durch einen Massepunkt hindurch zu blicken um zumindest festzustellen ob es ein Univerum vor dem Urknall gab.
Grundlage dieser Theorie ist die Annahme das sich masse nur bis zu einer bestimmten Grösse nicht aber unendlich verdichten kann, weil sie an eine Quantenmescheanische Grenze stösst.
Konsequenz hierraus wäre das es vor dem Urknall eine Art umgekehrten Urknall gab bei dem die gesamte Masse des Universums sich immer weiter verdichtet, wie bei einem supergrossen schwarzen Loch.
Demach wären das gesamte Universum aus einem extrem schweren Schwarzen Loch entstanden.

Answer 7

Nach der Theorie macht es wenig Sinn, sich über eine Zeit "davor" Gedanken zu machen, da mit dem Urknall die Zeit an sich erst begonnen hat. Es gibt also kein "davor".

Aber hey, das ist auch nur eine Theorie. Es kann also alles sein ;)

Answer 8

Es könnte natürlich sein die Menschen werden dann genauso blöd gewesen sein wie wir , denn im Moment geht doch alles kaputt und wir machen trotzdem genauso weiter wie früher !!!!!

Answer 9

Die Katastrophen häufen sich also!

Answer 10

Das kann nicht nur sein,das war so und wird immer so weitergehen Nur die Zeiten die ein Universum braucht um sich auszudehnen und dann wieder zusammenziehen sind unvorstellbar lang
Schau mal in den Veden nach ,sind zwar in Sanskrit geschrieben,es gibt aber gute deutsche Teilübersetzungen.Die
Veden sind mehrere tausend Jahre alte Aufzeichnungen
Mit Zeitangaben.
Seit die westliche Wissenschaft immer mehr erforscht und erkennt.werden die Veden immer mehr erkannt als das was sie sind.
Wissenschaftliche Aufzeichnungen,vor tausenden von Jahren gemacht,was jetzt erst erfahren wird.
Sie beschreiben präzise den Werdegang der Erdentwicklung.
Sie beschreiben auch,daß sich alles in Zyklen wiederhohlt,immer und immer wieder.
Sie nennen ein Werden und Vergehen das Einatmen und das Ausatmen Des höhsten Gottes ,Brama.
Ein Einziges ,und dieses dauert Milliarden von Jahren.
Wahrscheinlich kommt das so hin,aber ob wir das je erfahren?