Il propose une 'union civile' avec cérémonie officielle en Mairie. Il veut garder au mot 'mariage' la définition classique, mais en terme de droit c'est assez proche (hormis l'adoption d'enfants).
2007-02-08 06:47:57
·
answer #1
·
answered by Doc 6
·
0⤊
0⤋
Il a été très clair lundi dernier, il faut se tenir au courant....
2007-02-08 14:31:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
il propose un contrat avec les meme droits et avantages que le mariage classique sauf qu'il n'y a pas de possibilité d'adoption.
avec un passage devant le maire et non pas le greffié du tribunal d'instance comme pour le pacs
2007-02-08 14:25:49
·
answer #3
·
answered by titi83 5
·
2⤊
1⤋
Il l'a dit clairement, il est contre le mariage des homosexuels.
2007-02-08 14:20:12
·
answer #4
·
answered by Rominet 5
·
2⤊
1⤋
ils n ont qu a vivre ensemble chacun sa vie et sa libido et ses appartenances mais surtout pas de mariage et encore moins elever un enfant et rappelez vous que vous n avez aucun droit vis a vis d un sacrement
2007-02-08 14:33:05
·
answer #5
·
answered by pextino 5
·
0⤊
0⤋
Il est contre. Et c'est au moins un point sur lequel je suis d'accord avec lui. Le Pacs est suffisant. Le mariage représente une famille composée d'un homme, d'une femme qui éventuellement donneront naissance à des enfants. Pourquoi vouloir tout mélanger.
2007-02-08 14:30:15
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
il fallait regarder - j'ai une question à vous poser .... mais de toutes les façons, voyant les questions des deux agitateurs gays de l'émission ..... ????? surtout celui en noir qui a lancé, relancé le sujet du scooter .... très à propos (??? sur le sujet mariage ?).... comme a très bien dit Sarkozy, et je l'approuve ... les gays, les biens, j'entends, n'ont pas besoin de faire du bruit .... ils sont différends soit ... mais pas tant que ça et pourquoi s'embêter avec des papiers ... qui très souvent compliquent encore plus la vie.
2007-02-08 14:29:17
·
answer #7
·
answered by béatrice b. 6
·
1⤊
1⤋
Il a dit je crois qu'il est contre le mariage pour les gays.
Je suis d'accord sur ce point avec lui, et certains gays que je connais sont d'accord avec çà: le PACS leur suffit, même s'il reste encore qqs points de dicrimination.
Mais le mariage c'est une connerie: franchement c'est superflu. Cà sert à rien de singer des couples hétéros.
Et je ne vote pas Sarko !
;-)
2007-02-08 14:25:03
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
fallait regarder tf1 lundi soir
2007-02-08 14:20:38
·
answer #9
·
answered by Tag'heur 5
·
1⤊
1⤋
Il n'est pas pour le mariage homosexuel, ni pour l'adoption. Donc il ne fera rien en ce sens.
2007-02-08 14:41:04
·
answer #10
·
answered by Halana 6
·
0⤊
1⤋