Non, bien sûr. Et c'est tout le problême. Qui pourra garantir aux profanes que rien de bizarre ne se trame dans les entrailles de la machine ? Transformer un vote sur trois porté sur S en vote porté sur X est un jeu d'enfant.
Ainsi avec 300 votes pour S et 200 pour X on aura comme résultat S : 200 voix, X : 300 voix, exactement l'inverse. Comme le vote est secret, allez prouver la fraude. Impossible.
Non aux machines !
2007-02-08 05:11:08 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
On voit les résultats hasardeux que cela donne aux Etats-Unis. Rien de tel que les bonnes vieilles méthodes: une urne et un bulletin.
En plus je trouve cela plus agréable que de tapoter sur un écran...
2007-02-08 05:17:12 · answer #1 · answered by -O- 7 · 1⤊ 0⤋
Une urne et un bulletin.
2007-02-08 13:14:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il existe des moyens de comptages plus rapides que le bulletin de vote mais plus onéreux. Pour le vote 100% électronioque c'est la porte ouverte a toutes les suspissions !
2007-02-08 13:16:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
malheureusement non!!! urne et bulletins avec controles tres renforcés!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-11 08:44:57 · answer #4 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
Avec les machines à voter, tout devient possible.
2007-02-08 13:42:14 · answer #5 · answered by torikaze2000 3 · 0⤊ 0⤋