Come al solito, quando si parla di coppie di fatto, coloro che hanno i bachi nel cervello pensano subilto alle coppie gay.
Come al solito, quando si parla di coppie gay, coloro che hanno i bachi nel cervello pensano subilto alle adozioni.
Come al solito, coloro che hanno i bachi nel cervello assumono atteggiamenti punitivi nei riguardi di chi, a loro parere, ha una vita sessuale disordinata e vergognosa.
Non tengono conto che in realtà quella legge è destinata a ben più ampi e diversi soggetti sociali che, come del resto gli omosessuali, sono Cittadini Italiani, ed hanno tutti i diritti di vedere riconosciuta la loro dignità di persone, al pari degli altri Cittadini.
Anche se questa dignità a qualcuno - con i bachi ne cervello - può sembrare stramba e forse anche un po' eccentrica.
2007-02-15 03:30:09
·
answer #1
·
answered by Robert Saw 4
·
0⤊
1⤋
assolutamente favorevole, lo stato sarebbe laico e dovrebbe garantire tutti, pare che gli stessi parlamentari abbiano già 1 specie di pacs x i loro compagni xciò xchè fanno i moralisti?
non si capisce questa stupida considerazione che i pacs sono 1 attacco alla famiglia, non si tratta di sottrarre ad 1 x aggiungere all'altro si tratta di una estensione dei diritti anche a quelle persone che non vogliono o non possono sposarsi. L'italia è 1 paese cattolico ma è pieno di gente che con questa parola si riempe solo la bocca e poi fa quello che vuole senza assolutamente seguire i precetti della chiesa e poi ci sono anche i LAICI!!!
Sicuramente, grazie anche alla margherita, se riusciranno mai a fare sta' legge, sarà 1 schifezza prenderei in considerazione x tutte le associazioni laiche , gay, etc. di tentare con il referendum.
2007-02-08 14:10:25
·
answer #2
·
answered by Mavis_it 2
·
2⤊
1⤋
penso ke tutte le persone sono uguali con li stesi doveri e diritti, non capisco perché fanno tante storie sul tema e giusto cosi
2007-02-08 13:30:18
·
answer #3
·
answered by Luis C 2
·
2⤊
1⤋
Sono etero, sono mamma ma convivente. Non siamo neanche "conviventi ufficiali" perchè abbiamo residenze diverse e sono FAVOREVOLISSIMA.
Mi trovo anche d'accordo pienamente con quello che ha scritto kolpen79.
Ci sono famiglie di separati e non, dove i bambini cresono con nonne e zie (tutte donne) e mi pare che nessuno venga "minato".Oppure i casi di famiglie allargate con doppi padri e doppie madri.
Ma soprattutto perchè non dare gli stessi diritti a una coppia che vive insieme da una vita (gay o etero) e che con la perdita di uno dei due, con la legge di adesso, viene calcolato meno di zero?
2007-02-08 13:25:46
·
answer #4
·
answered by penelope 7
·
2⤊
1⤋
Sono gay e quindi favorevole, ma anche se fossi etero sarai ugualmente favorevole. Anzi, vorrei che mi spiegassero cosa significa "Minare la stabilità della famiglia" se dovessero passare i pacs. Cos'è la famiglia? Uomo, donna e figli. E se non ci sono i figli non è famiglia. O famiglia è un uomo che picchia la moglie e arriva anche a violentare i figli? Spiegatemelo voi perchè io non capisco
2007-02-08 13:16:31
·
answer #5
·
answered by kolpen79 2
·
3⤊
2⤋
sono favorevole, perché io ho formato una coppia de fatto con mio compagno 24 anni fa abbiamo 2 figli y ci amiamo y rispettiamo tanto sento tanto rispetto e accettazione de la gente del paese dove abito.
2007-02-08 13:22:52
·
answer #6
·
answered by Ysabel 3
·
2⤊
2⤋
assolutamente contraria xkè distorgono la vera natura umana!
è fuori dal naturale!
2007-02-08 13:21:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
proprio qualche giorno fa si è aperta una discussione in classe riguardo a questo! la classe si è divisa in due... insomma secondo me un bambino dovrebbe avere due genitori di sesso opposto x il bambino... poi per i genitori mi dispiace perchè hanno diritto di essere felici cn un bambino anche se va contro natura
2007-02-08 13:56:37
·
answer #8
·
answered by * Honey * 3
·
1⤊
2⤋
contraria...nn credo sia giusto che una coppia di 2 donne o 2uomini possa adottare un bambino...
2007-02-08 13:15:24
·
answer #9
·
answered by fraffy 2
·
2⤊
4⤋
Contrario: rovinano la famiglia.
2007-02-08 13:14:59
·
answer #10
·
answered by alocin1989 4
·
1⤊
4⤋