Heeresreform?

Question

Wieso haben die Deutschen damals(gründung des deutschen Staates und Zeit von Bismarck) bei der heersreform aus dem söldnerheer ein Volksheer gemacht????
Alle sagen,dass Söldnerheer wäre besser,aber bei mir im buch steht,dass das Volk vor den Söldnern angst hatten.

Answer 1

Söldner wurden für jeden Krieg neu gekauft und plünderten oftmals, so dass die eigene Bevölkerung unter "ihrem" Militär litt. Außerdem ist ein stehendes Heer schneller zur Hand und oftmal loyaler, sodass die Desertationsrate nicht durch grausame Todesstrafen wie Spießrutenlauf kontrolliert werden mussten.

Answer 2

Söldnerheere sind noch leichter dabei zu verwahrlosen und können sehr schnell gegen die eigenen Oberen auftreten! - Auch ist ein Söldnerheer zumeist teurer und kaum wirklich kurzfristig aufzustellen. Bismarck hatte da so seine ganz eigenen Pläne und Absichten. Nicht nur 1870/71!

Answer 3

Richtige Söldern fragen nicht nach der Moral, sondern nach der Bezahlung. Sie waren einfach nicht loyal. Der gute alte Osama hat sich bekanntlich auch geben seinen Sponsor, die CIA gewand. Ausserdem waren dem Bismark einfach die Kosten für ein Söldnerheer zu hoch und hat darum die Verteidigung des Staates zur Bürderpflicht umgemodelt und die Wehrpflicht erfunden. Das war billiger und vor allem für Propaganda viel effektiver.

Answer 4

?!..

Answer 5

Es ging auch um die "Einbindung" der Menschen in ihren Staat. Außerdem ist es eine schon aus dem alten Rom bekannte Tatsache, daß Soldaten, die z.B. ihre Heimat verteidigen, effektiver kämpfen, als Söldner. Den Söldnern geht es nur ums Geld. So haben die Soldaten der Roten Armee im 2.Weltkrieg unerbittlich gekämpft, um ihre Heimat zu befreien.

Answer 6

1. kleine Korrektur: die Heeresreform fand eigentlich schon 1806 statt, die anderen Deutschen Länder hatten sie nur noch übernommen.
2. Man plant, eine Berufsarmee zu machen, die Soldaten wären dann immer noch dem Staat verpflichtet und würden immer noch von ihm bezahlt.
3. Ein Söldnerheer ist nur dem verpflichtet, der es bezahlt, es wurde aber nur im Krieg bezahlt, daher war es im Frieden unberechenbar, es bestand auch die Gefahr, dass sie im Krieg von Zivilisten plünderten. Man konnte sich eben nicht darauf verlassen, dass sie sich an die moralischen Prinzipien hielten, die Preussen hochhalten wollte (ähnliche befürchtungen gibt's auch bei der Berufsarmee, von wegen Staat im Staat und so weiter...)

Answer 7

Ich denke das sich die Söldner mit morden plündern usw. über Wasser gehalten hätten !!!!! Ich mag keine Söldner und bin da bestimmt nicht alleine hier !!!!!