E' meglio essere amati per ciò che non si è, o non essere accettati per ciò che si è?

Answer 1

oddio che dilemma...
Alla fine io preferirei non essere accettata per ciò che sono piuttosto che essere amata nel falso

Answer 2

preferisco nn essere accettata ma essere me stessa... anche perchè secondo me prima o poi si soffre fingendo di essere ciò che non si è...

Answer 3

meglio non essere accettati per quello che siamo, prima di tutto perche quello che siamo poi viene sempre a galla e poi perche fingere costa troppa fatica, la naturalezza è più facile, e comunque sinceramente non mi sentirei neanche in pace con me stesso a dire certe cose in cui non credo o fare alcuni atti che non voglio o stare con chi non mi capirebbe se fossi naturale

Answer 4

meglio essere accettati x cio ke si e

Answer 5

è meglio non essere accettati x quello che si è xkè non si può mentire a se stessi: se gli altri non accettano quello che uno è significano che non meritano quella persona! ciao

Answer 6

La seconda!!!
Tanto prima o poi si scoprono gli altarini...

Answer 7

Se si è amati per ciò che non si è si soffre non perchè non si è amati ma perchè non si è se stessi ( colpa nostra e imbroglio all'altro ), se non si è accettati per ciò che si è significa che si è onesti con se stessi e con l'altro e si dà sia a sè che all'altro la possibilità di scegliersi un partner più adatto.
La seconda ipotesi mi sembra la migliore.

Answer 8

E' meglio essere amati per quello che veramente siamo, altrimenti, inesorabilmente o ci smascherano o cosa ancor peggiore dobbiamo recitare per tutta la vita.

Answer 9

E' sempre meglio essere se stessi e basta!se nn ti apprezzano per quello k sei significa k nn ti meritano veramente!anke perchè se fingi di essere quello k non sei prima o poi verrà fuori la tua personalità e sarà peggio.....mi raccomando nn commettere l'errore di cambiare per piacere agli altri!

Answer 10

Bel problema.......beh,essere amati per ciò che non si è(e non capisco come sia possibile)non appaga;
d'altra parte non essere accettati per ciò che si è è davvero brutto.
Io non sarei mai capace di rinnegare quello che sono,le scelte che fai sono il frutto dei tuoi pensieri e delle tue idee,se credi nei tuoi princìpi e trovi siano giusti, non vedo perchè dovresti sembrare qualcuno che non sei.
Se chi ti ama lo fa veramente non credo che le cose cambierebbero.
é difficile accettarsi,figuriamoci farsi accettare dagli altri,io non ci sono ancora riuscita

Answer 11

Essere amati per ciò che non si è può portare benefici immediati, si può infatti "somigliare" di più al tipo ideale dell'altro, e non essere scartati subito. Essere accettati per ciò che si è presuppone già un filtro superato nell'incontro iniiziale e fa parte di una frequentazione che ha superato i primi appuntamenti. La conoscenza dell'apparire come "vero" agli occhi degli altri dura una vita ( e non basta) e avviene con il tempo. E' normale i primi tempi cercare di apparire un èpo' più verso l'altro, un po' per il desiderio di conquista, un po' perchè abbiamo la tendenza a comportarci in modi differenti spinti dalla voglia di conoscere l'altro, per questo molti si accusano di essere cambiati, in realtà molti ritornano nei ranghi in cui si trovavano in posizione normale, classico esempio l'uomo che da pantofolaio diventa cacciatore e successivamente una volta cacciato (trovata la ragazza) si ritrasforma in pantofolaio. la comunicazione, la voglia di stare insieme dovrebbero superare il normale piacere per l'altro ad essere ciò che si è, anche se va detto che se si comprende il bene dell'altro spesso cambiamo alcune nostre abitudini che per l'altro non sono piacevoli. La coppia è comunque un universo dinamico.