English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ho appena visto in tv che hanno trovato un esemplare di squalo che sembra ricordare quelli preistorici.
Lo tengono seggregato in un acquario, vi sembra giusto?
Io personalmente lo ritengo un atto barbarico e crudele, voi cosa ne pensate?

2007-02-08 04:17:17 · 8 risposte · inviata da strabazzz 4 in Animali da compagnia Pesci

8 risposte

Sembra una domanda banale, ma è un bel dilemma. Io ho un acquario e mi sono posto la domanda mille volte per i miei pesci. Uno squalo così però lo lascerei proprio andare, anche se penso che avrà poche possibilità di sopravvivere dopo essersi impigrito (sul mangiare, sui movimenti e molto altro) in un acquario, per quanto grande possa essere.

2007-02-08 09:51:00 · answer #1 · answered by Sergio 1 · 1 0

io credo che poterlo dtudiare sia importante, però nel suo habitat naturale

2007-02-08 04:34:58 · answer #2 · answered by aandrea_90 3 · 1 0

A quanto pare lo squalo preistorico è un animale che solitamente vive a grandi profondità, per cui è molto raro vederne uno vivo, quelli che venivano trovati finora erano morti nelle reti di qualche pescatore, o venivano a galla perchè malati o vecchi, insomma stavano per morire. L'esemplare di cui parli è vivo per miracolo da ciò che so, per cui è normale che lo tengano in osservazione.
In questo modo possono anche studiarne meglio il comportamento, le abitudini, capire se è giovane o vecchio, se è sano, ecc.
Comunque spero anch'io che lo liberino il prima possibile, ammesso che non muoia subito in qualche rete o per la stupidità di qualche bracconiere una volta ritornato libero, questo sarebbe ancora più triste, no?

2007-02-08 04:29:05 · answer #3 · answered by vet 3 · 1 0

Ho letto su Focus che erano state fatte delle riprese del pesce perché essendo moribondo si è avvicinato alla riva ma è un pesce d' acque profonde...e dal video è in mare aperto.

http://www.youtube.com/watch?v=Qz_nZixWX6Q

2007-02-08 08:47:27 · answer #4 · answered by dragonChild_07 3 · 0 0

ma smettetela!!! "le conseguenze della clonazione"... non siamo in jurassic park!! se lo tengono in un acquario sarà per studiarlo e fare ricerche, e poi ce ne saranno centinaia in libertà...

2007-02-08 04:26:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Non sono daccordo in parte. Mi spiego meglio, è veramente un peccato tenere in cattività un animale indipendentemente dalla specie, però, c'è da considerare, che una scoperta del genere, difficile da farsi scappare, non è da poco, e ampliare i nostri orizzonti, con studi da effettuare sull'animale, sul suo comportamento, per capire meglio anche la nostra vita indietro di milioni di anni, non si può che fare tanendolo come si suol dire, anche se non corretto in questo contesto, a portata di mano!

2007-02-08 04:25:06 · answer #6 · answered by ♥Minnie♥ 5 · 1 1

si lo penso anch'io, tra l'altro spero che non vogliano clonarlo, non tanto per la paura che mi fanno gli squali, ma per la pericolosità del processo e dei risultati..........sai com'è, purtroppo non è che abbiano tante cose da fare!!!!!!!!!!!!!!!!!potrebbero salvare i bambini dalla fame o cercare di sfruttare le energie alternative non credi???!!!

2007-02-08 04:23:29 · answer #7 · answered by cnzpascali 2 · 0 0

veramente io sapevo che era morto e cmq... anche se fosse segregato, come dici tu, io nn sono affatto d'accordo, POVERINO :-(((

2007-02-08 04:23:26 · answer #8 · answered by giada77_napoli 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers