Que pensez des débats de TF1 organisés par la société de D.Ambiel ancien "conseiller" de Raffarin?

Question

Sur le site de TF1.fr les questions génantes de l'emission posées à Sarko ont été supprimées .
Certains intervenants ont avoué avoir posé une autre question que celle qui était prévu.
Certains candidats ne veuillent pas y aller

Oui Dominique Ambiel est bien celui qui avait été surpris avec des prostituées mineures roumaines.Ce genre de type ne perdent pas le nord ,ils sortent par la porte ,ils reviennent par la fenetre

Answer 1

Sarko a décidément des points communs avec Berlusconi: sa conception du pluralisme des médias en est un éclatant exemple.

Answer 2

Dominique Ambiel, c'est pas l'ex-conseiller de Raffarin qui prend en autostop les prostituées mineures et sans papier au bois de Boulogne ?

Cela répond à ta question non sur la crédibilité deu bonhomme ?

Answer 3

Ambiel fait partie des condamnés de la République. Ceux qui, imperturbables, quel que soit leur passé, continuent à sévir, en hurlant leur innocence. Capables de toutes les faussetés. Le profil idéal pour monter un scénario question réponses avec le bon candidat. Celui qui va aministier tout ça. C'est à vomir.

Answer 4

Stimulant.

Answer 5

c'est toujours pareil !! à partir du moment où le candidat n'a pas pu être piégé ou descendu (quoique nico ait été aggressé...par les hommes qui aiment les hommes et une dame qui l'a traité de raciste)donc si il s'en tire bien , automatiquement c'est qu'il y a eut trafic...c'est pas possible , donc c'est trafiqué...si il s'était pris des vents , on aurait rien dit d'Ambiel.....qui peut aimer les prostituées...nos presidents ont bien eut des maitresses....;
attendons donc Marie sego:comme elle va se planter ,automatiquement on dira que c'est la droite qui l'a piégée!!!
c'est fatigant les reflexions de mauvais joueurs!!

Answer 6

J'aurais préféré que l'invité réponde aux questions de téléspectateurs, ça aurait été plus spontané. On a toujours l'impression que les spectateurs qui posent les questions en direct sont triés sur le volet. A tort ou à raison?

Answer 7

je crois que la France entière a pu voir que celui qui voulait poser une question dérangeante ou attaquer Sarko a pu le faire en direct sans être coupé par PPDA, donc les accusations de connivence ou de manipulation ne résistent pas 2 secondes à la vérité et à l'évidence !!!

si tu veux faire le procès de qui organise ou produit quoi, c'est ton pbm, mais tu ne convaincs personne, si ce n'est ceux qui sont de mauvaise foi comme toi !

Answer 8

ça puait l'arnaque à 100 mètres cette émission. Toute cette clique me dégoute

Answer 9

Ils se rattraperons avec Ségolène: elle, ce seront les questions bienveillantes qui seront supprimées.

Nous sommes en URSS. Le parti unique au pouvoir controle l'information, la télévision, les débats. On garde des éléctions, mais "pour la forme".

Answer 10

Et les journalistes qui sont à Gauche à 80 %, vous en faites quoi !
La Droite est critiquée et caricaturée en permanence dans les médias ! Quant on voit les questions très agressives aussi bien dans cette émission que dans le Riposte de Sarkosy, on se dit qu'il faut être très solide et très tolérant comme l'est Nicolas Sarkozy !
Si cette émission était manipulée (théorie du complot habituelle chez la Gauche), comment expliquez-vous qu'un certain nombre de questionneurs qui se soient acharnés sur Sarkozy lors de cette émission : il est resté impassible de sérénité et de tolérance !
Est-ce une façon pour vos candidats de refuser de participer à une émission "participative" (où les questions ne sont pas connues d'avance) et traitant d'un large éventail de sujets : il faut maîtriser ses dossiers, chose que Sarkozy a réussi d'une main de maître. C'est là que l'on reconnait la densité d'un homme politique ou d'une femme politique (suivez mon regard : à toi de jouer Royal !).