de Harry Potter estuvieron de acuerdo con la muerte ocurrida en el libro 6?

Question

me quede petrificada, nunca confie en snape para nada, pienso que por su juramento fue que asesino al protector de harry, pero que pretendería la autora del libro al dejarlo solo para su ultimo libro? bueno con sus amigos claro, pero sin sirius y sin dumbledore?

Answer 1

a mi lo que me parece es que J.K. Rowling cada vez es mejor escritora, pues el primero y el segundo dejan mucho que desear, y segun escribe otro le sabe dar mas emoción e impacto a los lectores, por supuesto que no me gusta que mate a Dumbledore pero mientras el existiera nunca se verían las caras Harry y Voldemort, pues siempre se pondría en medio.
Yo me preocuparía mas por la saluz del propio Harry pues tal y como van las cosas probablemente (y esto es una opinión personal ya que no pretendo meterme en la cabeza de JK) Harry sea uno de esos malditos orrocruxes que Voldemort eligió y (espero equivocarme) tenga que morir para que muera Voldemort.
a y en cuanto Voldemort si realmente confías en Dumbledore confiaras en Snape pues lo único que hizo fue en mi opinion lo que Dumbledore le pedió por la telepatía esa que tienen pues los mortifagos no se habrían largado de la torre asta que Dumbledore no muriera y tenia que ser antes de que Harry pudiera moverse, porque con lo "héroe que es" se lo habrían cargado y no nos quedaría ese maravilloso ultimo libro para que todo lo que te he dicho no valga nada pues JK es quien manda.
tu disfruta del libro y si no te gusta pues siempre habrá mas!!
saludos!!!
PD: (espero no haberte petrificado mas, no era mi intención)

Answer 2

Yo tambien me quede petrificado como habia estado harry cuando mataron a Dumbledore.La verdad es que hubiera sido mas sorprendente que la muerte del director de Howarts apareciera en el septimo libro, pero quizas lo deja para que maten a harry, aunque nadie quiere que lo haga.

Salu2.

Answer 3

No me gusta como mata JK Rowling a sus personajes.

No me gustó ni la muerte del sexto ni la del quinto. El uno que se cae por una cortina y ¡oh, ya está muerto! Y el otro que le da un Avada Kedavra muy raro que no tiene los efectos de un Avada Kedavra normal y luego se cae por una torre y en su entierro todo es más raro aún.

Para nada.

Answer 4

Se me hizo muy triste que matara a Dumbledore, yo sabía que Snape era malo, pero no tenia ni idea hasta donde podía llegar, nunca creí que tubiera los pantalones para enfrentarse a el, y Se me hace que con ayuda de sus amigos, en el ultimo libro va a enfrentar la batalla final con Voldemort, no van a quedar vivos los dos, y, por obvias razones el vivo va a ser Harry, pero como piensa hacer que derrote Harry al señor tenebroso, no lo se, por supuesto va a estar ayudado por los poderes de sus amigos, y no solo de Hermione y Ron, yo pienso que a la lucha se les van a unir Fred, George, Ginny, Neville, y algunos adultos, asi como el señor Weasly y su esposa, Lupin y tal vez Ojo loco, pero no sabremos que pensaba J.K. Rowling hasta dentro de medio año, en junio sale la version en ingles, así que para los que solo sabemos español tendremos que esperar al menos un año, pero un año se va como agua, solo espero que Harry no cumpla lo que dijo y si regrese a Howarts.
Suerte!!!

Answer 5

Es una muerte horrible. Yo quede impactada cuando lei esa ultima pagina... ahora solo queda esperar a ver que viene en el proximo, y saber que promete...

Answer 6

Sí, estoy de acuerdo.
Me dio tristeza pero la muerte de Dumbledore era necesaria.
Harry tiene que enfrentarse solo, cara a cara contra Voldemort.
Aunque la verdad me dolió más la muerte de Sirius, ese personaje me caía mejor. Saludos!

Answer 7

Si, me parece muy bien y le da un giro interesante a la historia...

^_^

Answer 8

La verdad si fue un poco inesperada aunque muy necesaria. Tenia que ser Snape quien lo matara a traición por que ni el mismo Voldemort hubiera podido con el.
Puede ser que Snape siga sorprendiendo para el libro 7, pues puede ser que se de alguna batalla entre el y Voldemort, como muchos fans lo están pidiendo. Lo que si creo que es ley es que Harry tiene que pelear con Snape definitivo.
Puede ser que Rowling si mate a Harry, pero si sigue con la historia y con lo de la profecía, si uno muere el otro tiene que vivir. Así que, quien sabe, solo espero que se apegue a lo que ha escrito.

Answer 9

snape siempre era un mortifago porque en el libro 4 de harry potter el director de la escuela de magia de bulgaria le estaba enseñando a snape la marca o tatuaje que tiene en el brazo derecho que esa marca se mueve y el le dice a snape tu sabes bien lo que significa esta marca. la tuya debe de estar moviendose y harry lo escucha. ademas desde el primer libro harry desconfio de snape pero dumblerdore decia que eran cosas de harry que snape ahora estaba en el lado de los buenos. se me olvido contestar lo de la muerte. me dio mucha pena de la muerte de dumbledore y al igual que tu me petrifique porque jamas pense que dumbledore iba a morir en manos de snape.

Answer 10

a mi tampoco me gusto nada esa muerte y menos que justo despues se acabara el libro, me dejo super chof! ademas lo estab leyendo en ingles (no pude esperarme) y cuando lei esa hoja pense, no puede ser lo he tenido que entender mal. La lei tres veces! pero si Dumbledore murio! a ver que pasa en el siguiente!

Answer 11

La verdad que si. Dumbledore ya me estaba hartando, esa obsecion por cuidar a Harry me enfermaba. Ya era hora que Harry se quede sin alguien que lo proteja y que se haga cargo de su destino o sea matar a Voldemort. Que Snape lo mate me daba lo mismo, lo que no me gusto es que Harry dejo la escuela.