au moin YANNICK NOAH a été clair je ne soutiens personne mais si Sarko gagne je m'en irai lui au moin ne se laisse pas amadouer.
2007-02-08 02:29:45 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ouai
2007-02-08 02:31:48 · answer #1 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 1⤋
après steevie .... jhonny...... doc gynéco.....
trop fort les people de sarko
2007-02-08 10:32:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ah oui, Yannick,...notre Yannick national, le vainqueur d'un seul tournoi, qui ensuite a fait une dépression nerveuse....Oui, quelle personnalité emblématique! Du quasi Zizou! Et puis lui, il s'y connaît en politique....Au fait, il est revenu de Suisse?
2007-02-08 10:37:26 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 1⤋
Pour Yannick Noah, c'est tellement de la soupe (et encore je suis poli) qu'on serait presque tenté de voter Sarkozy juste pour qu'il quitte la France !!!
Ségolène Royal est dans une phase d'écoute des français et n'a donc pas besoin de l'adhésion de people pour le moment, alors que Nicolas Sarkozy présente un projet autour duquel il a besoin d'un maximun de soutien.
Cela étant, elle a fait récemment une "utilisation" intelligente de l'époux d'une journaliste de TF1, par ailleurs acteur qui a incarné Jaurès pour un téléfilm ...
Une fois son projet présenté, on verra revenir les soutiens habituels, d'Elie Semoun à Djamel Debouzze pour ne citer que les comiques.
2007-02-08 10:45:06 · answer #4 · answered by Jacques Degol 5 · 0⤊ 0⤋
peut-être qu'elle n'est pas assez gaucho-paillette ... il fallait choisir Lang comme candidat ... ils sont fous ces socialistes :-)
2007-02-08 10:38:40 · answer #5 · answered by olivier75003 2 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas qu'elle veut moins l'utiliser mais....
ce n'est pas dans la culture de gauche de croire en un homme providentiel ! Donc les gens de gauche se méfient bien plus des personnes et ne préférent pas apporter leur soutien direct à un candidat en particulier.
De là à dire que les gens de droite sont moins intelligent, je dirait simplement que les gens de gauche sont plus méfiants.
2007-02-08 10:33:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ben si c'est pour avoir le même genre de people que Sarkozy non merci
2007-02-08 10:32:48 · answer #7 · answered by herle s 3 · 3⤊ 3⤋
je voudrais bien rencontrer le genre de personnes qui vote pour un candidat en fonction des "people" qui le soutiennent. sarko est ridicule et soupconné de nombreuses malversations (même pas la peine de citer, RG, scooter, émission de TF1, clearstream, petites phrases, incitation aux licenciements de personnes qui lui déplaise, j'en passe et des meilleures), à tort ou à raison, mais certaines sont probablement vraies.
Ce type est copain avec les plus grands patrons, les dirigeants et animateurs des médias, joue au démago à chaque fois qu'il ouvre la bouche et s'emploie à satisfaire un maximum de personnes même si des fois il ne peut faire de concessions et enfin et surtout utilise des méthodes détéstables et déloyales, bien pire que ce que le PS peut faire.
Inciter ses militants à constamment cracher sur Royal est aussi détéstable que d'envoyer ses amis de son équipe de campagne (cf les peu fréquentables Nadine Morano et co.) s'inviter lors des meetings de son adversaire et critiquer celle ci avant même qu'elle n'entre en scène et défende ses idées.
Faire campagne et critiquer l'adversaire oui, dépasser les limites non.
Une méthode totalitariste, un personnage hypocrite, une France qui court à la dictature.
2007-02-08 10:50:41 · answer #8 · answered by Nicolas M. 1 · 0⤊ 1⤋
non l'autre jour il a dit qu'il avait dit cela sur un coup de colère et que depuis il a réfléchi!!!mais apperement elle n'a pas la cote avec les peoples!!!pourquoi je ne sais pas !
2007-02-08 10:41:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ca viendra
2007-02-08 10:37:12 · answer #10 · answered by PB 3 · 0⤊ 1⤋