Die Presse ist aus dem Häuschen und überschlägt sich im Freudentaumel zu der heute bekannt gewordenen Nachricht, daß die Stasiakten des Altbundeskanzlers Helmut Kohl veröffentlicht werden sollen.
Dabei übersieht man allerdings bewußt, daß es sich bei besagten Unterlagen nur um etwa 1.000 Seiten der eigentlichen Kohl-Akte handelt, die zudem nicht einmal personenbezogene Daten enthalten, den die sind wie auch die Daten des ehemaligen DDR–Geheimdienstes, der über Kohl jahrelang Informationen sammelte, weiterhin unter Verschluß und weder der Presse noch dem Bürger zugänglich.
Die Informationen um den Altbundeskanzler werden also doch nicht so öffentlich wie der Anschein vermuten läßt - nichts über die Schwarzgeldkonten der CDU oder über andere schwarze Geschäfte - und man kann davon ausgehen, daß selbst die verfügbaren Daten keinerlei Informationen enthalten, die in irgendeiner Form dazu beitragen könnten ein wenig Licht hinter den Altkanzler zu werfen.
Dennoch ist zu erwarten, daß einige Medien die Gunst der Stunde nutzen werden um exklusiv aus den X-Akten zu berichten. Mit Sicherheit wird es hier und da ein kleines „Feuchtwarmes-Medailles-Lüftchen“ geben über das natürlich ausführlich berichtet wird.
EHRLICH IHRE HAUT RETTEN::UND DIE HAUT DES VOLKES ZU MARKTE TRAGEN..............::NUR DAS GLAUB ICH NOCH
2007-02-08 09:21:36
·
answer #1
·
answered by mietzi0210 2
·
0⤊
0⤋
ja natürlich bei manchen aber .die sind nicht so deutsche haut
2007-02-08 11:20:01
·
answer #2
·
answered by ange a 1
·
1⤊
0⤋
Haben die überhaupt noch eine Haut?
Ich glaube eher, dass diese durch das Zählen und einstreichen von "Spendengeldern" zumindest an den Händen nicht mehr vorhanden sein kann.
2007-02-08 10:48:36
·
answer #3
·
answered by peter1321 3
·
1⤊
0⤋
ne da lügt einer mehr wie der andere!!!!!!!
2007-02-08 10:41:53
·
answer #4
·
answered by Katja_Klein 5
·
1⤊
0⤋
seid willi brand nicht mehr.
2007-02-08 10:39:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Politik ist die Kunst des Möglichen. Hier ist Mauscheln und Betrügen an der Tagesordnung. Es geht stehts darum, das "Unmögliche" möglich zu machen. Politik kann nicht ehrlich sein!
2007-02-08 10:38:37
·
answer #6
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋
Und im Himmel ist Jahrmarkt.
Für Politiker gilt - Alleine einstecken macht Reich.
Aber das nennt man ja heute Spendengelder und Sonderaufwendungen
2007-02-08 10:37:05
·
answer #7
·
answered by pate696 2
·
1⤊
0⤋
Ein Politiker der ehrlich ist und ganz klar sagen würde was Sache ist würde vom Volk abgesägt und daher lügen die eben. Mit negativer Realität kann doch kaum noch jemand umgehen.
2007-02-08 10:36:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Die Haut hat 3 Schichten. Am Anfang war die Haut noch sauber und rein aber mit der Zeit wird sie alt und belügt einen selber...
2007-02-08 10:34:05
·
answer #9
·
answered by netti 3
·
1⤊
0⤋
Glaube ich nicht...
jeder denkt nur an seine Vorteile......
ehrlich ist keiner..der das Gegenteil behauptet....Luegt !!
Politik ist das dreckiste Geschaeft der Welt...
2007-02-08 10:33:58
·
answer #10
·
answered by Moses 6
·
1⤊
0⤋
Wer seine Haut ehrlicher Weise zu Markte trägt und das noch als Politiker ist schon gegerbt worden.
Die Haut ist somit schon Leder.
2007-02-08 10:28:29
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋