En 2002 elles étaitent mal parties pour la droite
2007-02-08 02:17:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
je ne pense pas! les urnes parleront
2007-02-08 10:21:18
·
answer #2
·
answered by corinne m 5
·
2⤊
0⤋
Très bien au contraire. Car l'UMP est partie trop tôt. Viendra le moment du bilan et des programmes comparés. Alors la messe sera dite. On sortira les sortants. Bon vent.
2007-02-08 10:46:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
On peut le penser, mais justement ce n'est pas le moment de croire que c'est gagné. Il faut rester vigilant, actif et à l'écoute. Un revirement de situation est si vite arrivé (cf. 2002 pour le PS). Il faut faire comme si tout était à faire.
2007-02-08 10:23:30
·
answer #4
·
answered by Bouzou 6
·
1⤊
0⤋
"nous rapproche de plus en plus de l'Afrique"
Pourquoi l'afrique ?
C'est la même chose sur toute la planète !
2007-02-08 10:22:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En reflechissant elle est pas plus mal partie que la droite il y a 5 ans a la meme periode!!!
2007-02-08 10:20:08
·
answer #6
·
answered by marco 5
·
2⤊
1⤋
En tout cas avec 38,5% des intentions de vote au premier tour, la gauche ne serait pas en mesure de l'emporter si l'élection avait lieu aujourd'hui.
2007-02-08 10:18:00
·
answer #7
·
answered by PB 3
·
2⤊
1⤋
bof pas plus que les autres partis. un sondage reste un sondage. il a une marge d'erreur enorme (cf 2002 avec le pen). un sondage sur 1000personnes n'est pas tellement representatif. un ami à moi qui bossait dans les stats m'avait dit qu'il pouvait avoir jusqu'à 5% d'erreures sur ces sondages. seul compte le vrai vote
2007-02-08 10:25:15
·
answer #8
·
answered by chokini 1
·
0⤊
0⤋
oui c'est vrai
2007-02-08 10:23:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En plus il faut qu'il fasse gaffe aux boomerangs....
Le premier avec la fiche des RG sur Mr Rebelle commence à revenir....attention aux têtes!!!!!
2007-02-08 10:22:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋