La Constitution délimite les pouvoirs présidentiels. Un président n'est pas - à proprement parler - le titulaire d'un programme (comme c'est le cas des partis en législature).
Les candidats ne trompent-ils pas leur monde en promettant de faire ce qu'aucun président n'a le pouvoir de faire ? Un président n'est pas un Premier ministre.
2007-02-08 02:12:46 · 12 réponses · demandé par Claber 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Salut
La popularité d'un président dépend de sa capacité pour construire un pays bien dévéloppé et de proteger son pays contre tous les dangers..
Alors,il faut qu'un président soit sur de sa capacité de faire les conditions que j'ai cité...
Et il ne faut pas promettre quelques choses qu'on ne peut pas le faire....Et c'est la faute des condidats d'aujourd'hui...
La constitution délimite les pouvoirs de président, et je vois que c'est nécéssaire ,car le gout d'avoir le pouvoir pousse le président à faire des fautes (due à l'absence de l'éxpérience..)
Tu vois????
Bonne chance et j'éspère que j'ai bien compris la question..
Naoula
2007-02-08 02:38:21 · answer #1 · answered by Naoula 4 · 1⤊ 0⤋
si le président doit donner les grandes idées qui seront mises en place par le gouvernement durant la legislature, c'est quand même lui qui dirige de facto la politique du pays.
que ce soit sarko, ségo ou un autre au pouvoir, s'il a une majorité à l'assemblée en juin, il fera sa politique.
je crois que cette image du président gaullien, un peu monarque de droit divin, qui ne mettrait pas les mains dans les affaires "temporelles" du pays, est erronée. c'est, à mon avis, une des causes du marasme politique actuel, et du désintérêt des français pour leurs Hommes politiques.
2007-02-08 11:03:22 · answer #2 · answered by olivier75003 2 · 1⤊ 0⤋
C'est choisir le garant du bon fonctionnement de la République.
2007-02-08 10:30:14 · answer #3 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 0⤋
C'est élire notre dirigeant, . C'est élire celui qui aura en charge la conduite de la politique et le représentant de la République au niveau international,
2007-02-08 10:26:23 · answer #4 · answered by elvi_ 2 · 1⤊ 0⤋
Vous auriez du poser votre question d'une autre façon: "Élire un Président de la République, c'était quoi au juste?"
A l'heure actuelle, ils tiennent tous les mêmes propos et mêmes promesses, accusant les autres d'être des menteurs.
Au début, c'est amusant, mais à la longue, on se demande réellement ou la politique va nous mener.
Un exemple fantastique: G.W.B aux Etats Unis. Vous avez trouvé plus stupide? Et pourtant, il a été élu.............
2007-02-08 11:01:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est choisir qui sera la personne qui prendra le pouvoir démocratique au peuple.
2007-02-08 10:25:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui mais comme les législatives sont un mois aprés et que les francais n'aiment pas la cohabitation, les législatives se jouent en même temps !
2007-02-08 10:19:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour prendre des crédits sur notre dos et aider les pays étranger.
ensuite on te dit que la france est endetté!!!
il ferait mieux d'aider de regarder à leur porte...
2007-02-08 10:18:28 · answer #8 · answered by fpaq2000 3 · 0⤊ 0⤋
il ne trompe personne car un jour un homme politique français a dit les promesse n engage que ceux a qui elle sont faite !
2007-02-08 10:18:17 · answer #9 · answered by FREDERIC M 3 · 0⤊ 0⤋
heu je crois que apres election on l'appelle monsieur le president.
(et pas mme la presidente)
2007-02-08 10:17:29 · answer #10 · answered by president.. 4 · 1⤊ 1⤋