A cette même période en 2002, Chevènement était lui aussi à 15%. Il renvoyait dos à dos CHIRAC et JOSPIN et attirait à lui des électeurs des deux camps. Alors, qu'en pensez-vous ?
2007-02-08 02:12:13 · 11 réponses · demandé par PB 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bien sûr que Chevénement et Bayrou auront la même destinée!
Tout comme Balladur en 95.
Bayrou est le jeu des sondages qui se refusent à voir Le Pen 3ème homme voire 2ème. Il faut donc un pantin sur lequel les sondages peuvent reporter un partie des voix du FN pour en faire un 3ème homme. Bayrou fera entre 5 et 7% et Le Pen entre 20 et 25%!
2007-02-08 02:35:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bonne question .
2014-07-25 08:33:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ET DEUX FOIS DEUX
2007-02-08 04:29:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il aura le même destin et tant mieux pour la France.
C'est prétentieux quand on n'a pas d'équipe, quand on a pas d'expérience poussée dans les arcanes de la république de vouloir rassembler les deux camps après leur avoir tapé dessus sans remords. Il se prend pour "Salomon" et se croit le pârtisan de l'ordre juste : encore un illuminé dangereux.
2007-02-08 02:28:17 · answer #4 · answered by Je me marre ! 3 · 2⤊ 3⤋
Bayrou n'a jamais été dans le coma !!
2007-02-08 02:19:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Quelques différences entre Bayrou et Chevènement :
- FB est à la tête d'un parti qui a de nombreux élu bien implantés et qui a une histoire ;
- FB rassemble au centre alors que JPC avait séduit autant des communistes "gaullistes de gauche" que des proches de Pasqua, qui ne pouvaient rester ensembles longtemps !
- FB fait sa deuxième campagne pour la présidentielle ;
- En face, SR et NS en sont à leur première contrairement à JC et LJ en 2002 ;
- la campagne de 2007 est beaucoup plus longue que celle de 2002 ;
- FB n'est pas parti plus tôt que les autres, il est parti en même temps / JPC a commencé à baisser dès que LJ et JC se sont lancés ;
- en 2002, FB a fait mieux que JPC !
...
Beaucoup de choses sont encore possibles :
- Il y a une telle attente quand au programme de SR que si elle ne présente pas quelque chose à la hauteur du "super événement annoncé", elle risque de décevoir beaucoup ;
- Nicolas Sarkozy a tellement tout dit qu'il ne peut plus que se répéter, au risque élevé d'entrer dans les contradictions ;
- François Bayrou est très en forme, il apparait comme proche des français (pas de concepts de publicitaires, coups bas ou émission "trafiquées") ...
- La position de Lionel Jospin qui ne veux pas entrer dans le rang et est plus déterminé à lutter contre NS que pour SR, au risque que ça profite finalement à François Bayrou ;
- enfin, il y a l'hypothèse d'un événement grave que personne ne souhaite mais dont l'éventualité n'est pas à écarter et qui boulverserait complètement la donne.
2007-02-08 02:35:04 · answer #6 · answered by Jacques Degol 5 · 0⤊ 2⤋
bayrou, tu imagines une balance, bayrou est au milieu, il va du côté de celui qui pèse lourd....
L'udf, c'est un parti que si un des candidats paie au prix fort pour l'avoir et bien ils l'auront.....En avant, gauche droite droite gauche
2007-02-08 02:21:01 · answer #7 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 2⤊ 4⤋
L'UDF a plus de moyen que Chevènement à l'époque, Bayrou est plus jeune, le programme, en cours de présentation, a été hyper travaillé, la méthode de campagne à la Chirac...
Au-delà de ma sympathie pour le candidat, j'ai la conviction que Bayrou est parti pour aller loin.
2007-02-08 02:19:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Qu'un monde politique bipolaire ne m'intéresse pas, qu'il fait comme tous les autres candidats, qu'il n'y a rien de Chevennementiste là dedans.
2007-02-08 02:17:19 · answer #9 · answered by Anubis Sphynx 3 · 1⤊ 3⤋
ben j'espère que non : il est pas revenu des morts pour dire qu'il ètait le président désigné.
Et Il a quand meme une vrai volonté de changement : à confirmer sur un débat
2007-02-08 02:17:16 · answer #10 · answered by tintin 2 · 1⤊ 3⤋