A force de lire des pages et des pages sur le controle Sarkozien (comme dirait le jardinier au cheveux long) et vu le rôle joué par les médias dans l'investiture de Royal ... On doit en contrôle par un syllogisme incroyable que c'est Sarkozy qui a permis l'investiture de sa rivale ...
2007-02-08 02:01:06 · 10 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
encore des fautes de frappes putain j'en ai marre ... "on doit en conclure" et pas contrôle bien sur. Les gens de gauche auront compris (vu que ceux qui sont intelligents votent S.Royal d'après elle-même) pour ceux de droite ... je sais pô ;-))
2007-02-08 02:07:58 · update #1
Certains prétendent même que la vague de nouveaux adhérents du PS (lesquels semblent avoir massivement contribué à l'investiture de Ségolène) provient de militants sous-marins de l'UMP... que Sarkozy aurait dépêchés pour éviter de se frotter à Fabius ou DSK. Un complot, je vous dis !
Quant à la pléthore des candidats de gauche qui se présentent et vont diluer l'électorat potentiel de Ségolène au premier tour, ils sont tous des agents des RG. Si si.
2007-02-08 02:45:06 · answer #1 · answered by Pierrot Le Fou 3 · 0⤊ 0⤋
Si tu regardes un peu ce qu'il s'est passé dans les médias, tu remarqueras qu'on a commencé à parler de Royal bien avant qu'elle ne parle de candidature. Ça ne te parait pas bizarre qu'un jour un sondage la mette bien placée, comme ça sans raison?
2007-02-08 10:19:42 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 0⤋
Il a dû penser qu'il aurait plus de chance face à une femme, vu que le pays est macho.
D'ailleurs il ne l'attaque pas frontalement, il envoie les femmes de son staff pour mordre les mollets de Ségolène.
2007-02-08 10:12:54 · answer #3 · answered by lotte 3 · 2⤊ 0⤋
avec sarkozy se sera la dictature !!!
2007-02-08 10:14:02 · answer #4 · answered by fpaq2000 3 · 2⤊ 1⤋
Je pense sincerement que ca pourrait etre possible!!Ils ont pu penser que des 3 candidats,c'etait la moins bonne!Mais ce qu'ils n'avaient pas prevu,c'etait l'engouement pour Mme royal!
Enfin je dis ca,mais ce ne sont que suppositions!
2007-02-08 10:09:07 · answer #5 · answered by marco 5 · 1⤊ 0⤋
J'en suis convaincue.
2007-02-08 10:27:48 · answer #6 · answered by Agathe 5 · 0⤊ 0⤋
C'est clair. Il savait que contre DSK il n'avait aucune chance. CQFD. C'est beau la science politique!
2007-02-08 10:04:41 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 2⤋
Si on va jusqu'au bout, l'émission de TF1 de lundi était totalement bidonnée, NS ayant sélectionnés les participants, eu les questions à l'avance... (c'est sans doute pour ca que le PS l'a trouvé si mauvais ?). Je suis d'accord, c'est louche, parler 2H00 sans note c'est pas à la portée de tou(te)s les candidat(e)s, donc c'est bidon.
Et oui, pour beaucoup, Sarko = facho, Big Brother, 1984, et j'en passe. Pendant ce temps là, J-M LP n'a même pas besoin de faire campagne, le PS s'en charge en se trompant, une fois de plus, sur le véritable danger
2007-02-08 10:21:08 · answer #8 · answered by stephane 44 2 · 0⤊ 1⤋
arrête de fumer tu prends tes fantasmes pour des réalités......la crainte que sarkozy contrôle tout et un pur fantasme de communiste, c'est un peu près le seul argument qu'ils ont réussi à nous pondre!!!!!
2007-02-08 10:08:44 · answer #9 · answered by romain.lallemand 2 · 2⤊ 3⤋
Il est vraiment fort ce sarkozy. dernièrement, les pecheurs l'ont accusé d'etre aussi à l'origine de la disparition de l'anchois en atlantique.
2007-02-08 10:08:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋