On nous rebat les oreilles avec les régimes spéciaux.
Savez-vous qu'ils ont été créés ou confirmé par De Gaulle?
Allez faire un petit tour sur
http://www.cprsncf.com/Notre-histoire
pour comprendre pourquoi il y a des régimes spéciaux.
2007-02-08
01:55:38
·
8 réponses
·
demandé par
jean T
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
pepito
Pourqoui tu ne parles pas du régime spécial le plus déficitaire celui des agriculteurs; Peut etre parce que c'est la clientèle de l'UMP.
2007-02-09
03:10:48 ·
update #1
PS pour le statut des fonctionnaires retraités en Polynésie va voir Chirac et son copain Flosse
Ca fait un Md d'euro de transfert pour compenser la perte de Mururoa. Ne parle pas sans savoir.
2007-02-09
03:12:16 ·
update #2
Ne peut on considérer que du temps a passé depuis que de Gaulle les a créé et qu'il soit possible de les adapter à une situation qui n'est plus la même qu'alors?
2007-02-08 01:58:44
·
answer #1
·
answered by Blondin 7
·
4⤊
2⤋
Les régimes spéciaux doivent (si ils veulent subsister) s'autofinancer et si déficit il y a, soit ils augmentent les cotisations soit ils rallongent l'age de départ en retraite.
2007-02-08 10:01:57
·
answer #2
·
answered by Achillion 2
·
4⤊
0⤋
Moi j'en ai juste marre de voir des fonctionnaires se plaindre alors qu'ils ont plus d'avantage que des gens qui bossent tout la journée.
Belle notion du service public
2007-02-08 10:06:17
·
answer #3
·
answered by tintin 2
·
3⤊
0⤋
Je ne suis pas contre les régimes spéciaux JUSTIFIES. Mais sincèrement, la prime charbon et la retraite à 50 ou 55 ans pour les conducteurs de TGV, désolé mais chez moi ça ne passe pas du tout.
2007-02-08 10:02:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Ils ont été créés à une époque ou primait la reconstruction de la France et où l'état ne payait pas très bien les fonctionnaires. La retraite était donc plus intéressante pour compenser.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Ils sont aussi bien voire mieux payés que dans le privé et n'ont plus autant de travaux pénibles grâce aux progrès technologiques...
Donc ce qu'a fait Mr De Gaulle correspondait à un besoin de l'époque qui n'est plus d'actualité à l'heure d'aujourd'hui!
2007-02-08 10:00:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
oui, cree par de gaulles et alors, il a pris cette decision il y a longtemps, un peu comme la prime de charbon a la SNCF, il y a des fois il faut savoir evoluer
2007-02-08 09:59:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Oui, le destin des régimes spéciaux c'est leur disparition et l'extension du régime général.. (cqfd les économistes !)
exemples de régimes spéciaux :
- mineurs : 18.000 cotisants / 300.000 retraités.. = en déficit
- SNCF : 177.000 cotisants / 250.000 retraités.. = en déficit
- EDF, RATP, Banque de France, etc.. = en déficit
C'est pas une retraite par "répartition" à ce niveau là, mais un transfert de solidarité des uns (les cocus de l'affaire..) vers les autres.. = un hold-up
paramètres :
> dans 30 ans on aura 1 actif pour 1 retraité au lieu de 2 pour 1 aujourd'hui.. le montant des retraites va exploser, donc le système sera réformé dans son ensemble..
> le poids des retraites du public (+ de retraités que d'actifs) va faire exploser la Dette publique déja énorme.. (65% du PIB francais, 20% en 1980..)
> la France est le seul pays occidental où le salaire moyen du public est supérieur au privé.. (source INSEE)
Le déficit des régimes spéciaux est compensé par les autres régimes de retraite, (ca viole la fameuse égalité républicaine tellement à la mode d'ailleurs) et par nos impôts, donc c'est évident il faudra les réformer pour que tout le monde contribue à part égale au financement des retraites futures..
C'est ca la vraie justice sociale pas de continuer à perpétuer des inégalités qui profitent à certains au détriment des autres..
C'est drole que certains gens qui se disent de gauche se préocupent plus des acquis sociaux de certaines catégories protégées par l'Etat comme la RATP et beaucoup moins des chauffeurs routiers qui travaillent 2 fois plus pour une retraite 2 fois moindre..
Ca doit être de l'égalitarisme à géométrie variable?
Même Aschieri et Le Duigou, autistes-marxistes analphabètes de l'économie et de la mondialisation, commencent à dire qu'il est temps de commencer à envisager de se mettre autour d'une table.. c'est peu dire.. lol
PS : les agriculteurs travaillent plus durement que les agents EDF (32h/semaine), ca fait déja une bonne raison, sauf que beaucoup d'agriculteurs ont des retraites de misère pas de chance pour ton exemple..
2007-02-08 11:02:03
·
answer #7
·
answered by pepito075 6
·
0⤊
0⤋
Pour parler des régimes spéciaux encore faut il connaitre ce qu'ils contiennent, les fonctionnaires ne sont pas les seuls concernés et ceux qui en bénéficient ne sont pas toujours des privilégiés. C'est facile de critiquer certains avantages encore faut il savoir s'il n'y a pas une contrepartie.
Je ne pense avoir déjà vu un patron avoir des largesses avec ses employés, si l'état a accordé ces regimes il doit certainement y gagner par ailleur. Et comme aujourd'hui il est bien vu pour faire des économies de supprimer quelque chose alors autant cacher une partie de la vérité et faire porter la pression sur la minorité qui bénéficie des ces régimes.
2007-02-08 10:49:19
·
answer #8
·
answered by vroum2a 5
·
1⤊
1⤋