explosion
2007-02-08 01:20:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A eso en lógica formal lo llaman contradicción. Algo que es imposible. Porque si la fuerza es irresistible, no existe cuerpo inamovible que se le resista. Además si el cuerpo es inamovible, no hay fuerza irresistible que lo mueva.
2007-02-09 07:04:25
·
answer #2
·
answered by fobosush 2
·
0⤊
0⤋
Sencillo, donde una condición se cumple, la otra no puede existir. No se requiere mayor explicación.
2007-02-08 16:54:04
·
answer #3
·
answered by locksley2000a 2
·
0⤊
0⤋
Tu pregunta es poco original, se a echo ya 11 beses.
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuQKuvT7R4IaYpDmrXyPEZjB8gt.?qid=20060811035344AAHeA4E
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnGry0TxtHQfm7ZB3MTK.i7B8gt.?qid=20060608030601AAq4tPt
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aot8_vULC_vJ1QfrTHonkS3B8gt.?qid=20061124063716AAGoXNa
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsFoOHmEE_i2G7mksXuK7zrB8gt.?qid=20061108112915AAH0JCg
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsFoOHmEE_i2G7mksXuK7zrB8gt.?qid=20061108112915AAH0JCg
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AptRTLVyatzdrQlr_lPm4wjB8gt.?qid=20060706160123AAGC6j5
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmhH2eEAFpysYO8UvfPyveDB8gt.?qid=20060826182555AA7r0N3
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiiUKcMPDtKa7Z7.07EO4hDB8gt.?qid=20060711025640AAZQUPM
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvS48tI_Yp8qCg.zqOu7zbLB8gt.?qid=20061205092152AAjJdsp
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhWvCfwXNrR0lOBut8lYGvjB8gt.?qid=20060726152001AAexYXI
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsasrI9Si4LtPyie90a71XzB8gt.?qid=20060912220132AAhMITa
12 con esta
Se trata de la Paradoja de Zenon de Elea , un filosofo presocratico, diseñada para demostrar que el movimiento es un engaño.
Conozco dos posibles respuestas:
1_El objeto irresistible atravesaría el objeto inamovible y no pasaría absolutamente nada el inamovible queda sin moverse y el irresistible no fue resistido, así conservan sus propiedades. Es posible en física cuántica.
2_Ambas no pueden existir en el mismo universo.
2007-02-08 14:43:56
·
answer #4
·
answered by El Jockey Perdido 6
·
0⤊
0⤋
Bueno, en realidad no tengo idea... pero la buena noticia es que, afortunadamente, aún no existe una fuerza irresistible conocida ni un cuerpo inamovible conocido.
Pero suponiendo que existieran, estoy de acuerdo en que alguno de los elementos del sistema se anularía.
2007-02-08 11:27:47
·
answer #5
·
answered by Rodr!go 2
·
0⤊
0⤋
El mayor cuerpo k io sepa es la tierra, seria inamovible por su tamaño y peso pero, resulta que se mueve por la fuerza de atraccion del sol, asi k, si hay una fuerza irresistible, pero no kreo k haya un cuerpo innamovible.
Aunk si se habla metaforicamente, o no pasaria nada, o ambas fuerzas se romperian y colapsarian con una fuerza tal k, no se, se crearia otro universo...?
2007-02-08 05:00:54
·
answer #6
·
answered by Venom 1
·
0⤊
0⤋
Una de las dos situaciones dejaría de ser válida (o el cuerpo deja de ser inamovible o se demuestra que la fuerza puede ser resistida)
Todas las frases que acuñamos son válidas en un contexto, por lo que los conceptos absolutos se vuelven relativos cuando ampliamos el horizonte.
2007-02-08 04:05:10
·
answer #7
·
answered by El cabezón de los llanos 7
·
0⤊
0⤋
Un proceso indescriptible!!!
ps, es la 237,751 repeticion de esa pregunta jajaja
2007-02-08 02:41:43
·
answer #8
·
answered by Juan G 3
·
0⤊
0⤋
si las fuerzas se compensan(cuerpo inamovible = fuerza irresistible en valor y sentidos opuestos), es de suponer que si el choque es perpendicular no produciria movimiento, pero se liberaria gran energia del choque...
2007-02-08 01:39:51
·
answer #9
·
answered by nemo 2
·
0⤊
0⤋
El impacto sería INCREIBLE!!!
2007-02-08 01:24:44
·
answer #10
·
answered by Lu 5
·
0⤊
0⤋
no está clara tu pregunta. Te referís a los estados metaestables?
2007-02-08 01:23:25
·
answer #11
·
answered by preocupado 3
·
0⤊
0⤋