2007-02-08 01:06:54 · 13 réponses · demandé par teo y 1 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Elle n'est pas choquante elle est salutaire ! Il est capital qu'une personne représentant la France se fasse le garant des libertés républicaines. Si ca ne tenait qu'à la justice nos magistrats auraient déjà monnayer toutes nos valeurs aux plus offrants.
2007-02-08 02:22:35 · answer #1 · answered by Alexei 4 · 4⤊ 1⤋
Séparation des pouvoirs pour échapper au despotisme (principe développé en détail par montesquieu)
Sarkozy faisant partie en tant que membre du gouvernement du pouvoir exécutif, il ne peut intervenir dans les procès relevant du pouvoir judiciaire.
2007-02-08 09:15:43 · answer #2 · answered by -O- 7 · 3⤊ 1⤋
Elle est aussi choquante que lorsqu'il est intervenu auprès de pascal Clément dans l'affaire dite de la "légitime défense". A laquelle il avait eu pour réponse que ce n'est pas si légitime que ça et qu'il ne pouvait intervenir dans les affaires judiciaires...
2007-02-08 15:59:55 · answer #3 · answered by Jessica E 3 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est choquant mais ce n'est pas le Ministre de l'Interieur qui a pris position c'est le candidat à la pêche aux voix !
Peut être le Ministre pensait-il autrement mais il ne s'est pas exprimé compte tenu de la séparation des pouvoirs.
Aberrant non ?
2007-02-08 15:45:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je ne la trouve pas choquante mais tout à fait légitime !!
2007-02-08 13:40:57 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 2⤊ 1⤋
il est de mauvaise fois comme d'habitude.il intervient seulement si ça peut nuire aux musulmans et lui rapporter des voix lepenistes
2007-02-08 09:20:05 · answer #6 · answered by libremax 1 · 3⤊ 2⤋
En prenant position, il n'est plus dans son rôle de ministre de l'intérieur, mais quoi de surprenant à celà.
2007-02-08 09:17:15 · answer #7 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 1⤋
Elle ne l'est nullement à mes yeux ! Sa plaidoirie est on ne peut plus légitime. Il y va de la liberté essentielle de l'homme vivant au sein d'une démocratie.... la liberté d'expression, si chèrement acquise dans bon nombre de pays.
2007-02-08 09:14:48 · answer #8 · answered by jmjany 6 · 4⤊ 3⤋
car il est ministre de l'interieur et qu'en france existe une regle fondamentale: la separation des pouvoirs, en effet le pouvoir executif ne doit pas interferer avec le pouvoir judiciaire sinon on serait plus en democratie.
2007-02-08 09:11:04 · answer #9 · answered by Odie 7 · 2⤊ 1⤋
en rien , il s'exprime en tant que citoyen !=))
2007-02-08 09:18:27 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 3⤋