2007-02-08 00:23:00 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Karl (Marx ?), je précise : haine des riches, fustiger les puissances de l'argent, parler du profit scélérat, prétendre que la France n'existe que depuis la révolution et sa guillotine, promesse à 4 mois d'une élection présidentielle d'une drastique hausse d'impôts, sachant qu'on est déjà un des pays européens les pplus contraignants en la matière. En plus de ces faits, il y le ton, celui qui ne veut parler qu'à un clan : le "peuple de gauche", statistiquement très minoritaire en France. Même Arlette applaudit !!! C'est ça la limite dont je parle !
2007-02-08 00:38:03 · update #1
Le PS dans cette campagne ne sait pas faire autre chose que se plaindre de tout.
Va t’il enfin se comporter comme un parti responsable et adulte ?
Leur projet est t’il de gouverner la France en pleurnichant sans cesse ?
On peut effectivement se poser des questions sur cette dérive «révolutionnaire » archaique à systématiquement tout critiquer "dans le systeme" sans balayer devant sa porte.
2007-02-08 00:40:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Peux tu me définir concrètement cette limite dont tu parles ?
2007-02-08 08:26:14 · answer #2 · answered by Mag Meld 6 · 5⤊ 3⤋
Pfffff....fatigantes ces questions...
2007-02-08 08:28:45 · answer #3 · answered by ? 4 · 3⤊ 2⤋
C'est un peu fort "trotskysme". Maintenant, en France quand on a un discours de gauche (et c'est bien le premier de Madame Royal) on est trotskyste ou assimilé à Besancenot. A ce moment là, les propositions de Sarko sur l'immigration choisie, la lutte contre la délinquance c'est un discours sécuritaire limite "lepeniste" non? et les mesures sur l'economie et l'emploi "bushiste"?... Mais non un discours de droite c'est normal, un discours de gauche au mieux c'est trotskyste voire débile....
2007-02-08 08:33:42 · answer #4 · answered by aurore.trayan 2 · 2⤊ 2⤋
encore une question qui n'attend aucune reponse fondée!
manipulation quand tu nous tiens!
2007-02-08 08:30:13 · answer #5 · answered by corinne m 5 · 2⤊ 2⤋
Trop à droite, trop à gauche... selon où on se trouve... question sans intérêt.
2007-02-08 08:29:55 · answer #6 · answered by NicoH22 1 · 2⤊ 2⤋
le PS devient dangereux... avec une doctrinne dangereuse, a la limite je préfererais une bonne Ségodinde qui ne fait rien de bon
2007-02-08 08:26:51 · answer #7 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 3⤊ 3⤋
Et Sarko a lui franchi la limite du fachisme !
2007-02-08 08:34:15 · answer #8 · answered by rollon 4 · 1⤊ 2⤋
il n y a personne a convaincre tu sais ....c est fini cette epoque
nicola sera elu avec plus de 55 % car chirac vient d annoncer qu il ne serait pas candidat !
2007-02-08 08:31:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Le PS trotskard, fallait oser!
2007-02-08 08:31:31 · answer #10 · answered by trotskaille 4 · 1⤊ 2⤋