Les syndicats se sont ils aperçu qu il fallait faire un choix entre des salais plus élevés pour les fonctionnaires (productivité) ou plus de postes?
2007-02-08 00:06:09 · 12 réponses · demandé par farfal75 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour Andre S :certains pays comme le Canada dans une situation d endettement pire que la notre a réussi à réduire de 40%ses fontionnaires SANS DEGRADATION DU SERVICE PUBLIC. grace à l'argent économisé ils ont pu investir dans les choses importantes: Recherche, santé,l'avenir. pas comme nous qui hypothéquons l'avenir de nos enfants avec des employés de France Telecom (c est un exemple) à la retraite à 52 ans
2007-02-08 07:19:03 · update #1
c'est à peu près ça : pour augmenter les salaires, il faut diminuer le nombre de fonctionnaire.
2007-02-08 00:09:57 · answer #1 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 2⤋
Ce qui me choque un peu, c'est que lorsque vous dites fonctionnaires, c'est tout le monde dans le meme sac.
Exemple: Les infirmieres, supprimer un poste pour rendre plus competitives, plus d'heures, plus de malades a surveiller et ..... moins de soins.
Vous allez me dire "non, pas les infirmieres".
Et bien les instituteurs: 25h/semaines a s'occuper d'une classe de 20 de nos banbins, supprimons un poste, competitivite, classes de 30, accidents dans la cours de recreation.
Donc pas les instits non plus.
On continue la liste .... ?
2007-02-08 08:16:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il faudrrait surtout réviser le statut de fonctionnaire et leur enlver cette imunité au licenciement qui plombe leur productivité et leur motivation...
Vive la Libéralisation !
A bas la grêve à outrance !
2007-02-08 08:12:18 · answer #3 · answered by Duanra 4 · 3⤊ 1⤋
parce que tu peux jurer sur ta tete que sarkosy fera ce qu'il dit?
il vous rejoue le coup de la fracture social de chirac
mais vous-vous dites que sarkosy lui est serieux c'est ça?
demandez alors aux salariés d'edf auquelles il avait jurer que leur entreprise ne sera jamais privatisée et ceci devant les cameras
quelques mois plustard on le voit devant ces memes cameras proposer une loi à l'assemblé sur la privatisation d'edf et demander à sa majorité de la voté
alors continuez mais ne dites pas apres qu'il y'a tromperie sur la marchandise.car si on regarde son passé on sait ce qu'il fera
2007-02-08 08:30:23 · answer #4 · answered by C'estvousleprobleme 1 · 1⤊ 0⤋
Votre remarque est juste : le programme ump, prévoit le remplacement d'un fonctionnaire sur deux seulement, précisément dans le but d'efficacité et de réorganisation de certains services, mais aussi en garantissant la revalorisation des salaires, et contribuer ainsi à la réévaluation du pouvoir d'achat des fonctionnaires, dont beaucoup sont méritants, et ne demandent qu'à plus de considération et motivation.
Halte à la démagogie socialiste qui consiste à dire, plus de fonctionnaires, mieux payés.
Les français ne sont pas sots, mesdames et messieurs les démago!
2007-02-08 08:12:48 · answer #5 · answered by jcg 3 · 4⤊ 3⤋
Aleez, débale nous ce que tu sais de la fonction publique :
- avantages
- inconvénient
Après je répond à ta question
2007-02-08 08:10:26 · answer #6 · answered by Anubis Sphynx 3 · 2⤊ 1⤋
Demander un peu plus de productivité aux fonctionnaires ne leurs feraient pas de mal. Certains fonctionnaires font encore moins de 35 heures par semaine. Je connais quelqu'un qui est contrôleur du ciel aérien, 32 heures par semaine. La tour de contrôle est ouverte de 6h00 - 22h00 donc cette personne ne travaille pas la nuit comme d'autres contrôleurs aériens. Elle gagne plus de 3 000 € net par mois. Les contrôleurs du ciel aérien n'hésitent pas à faire grève et quand c'est le cas, plus un avion décolle sur le sol français !!! Ces fonctionnaires font à mon avis partie des privilégiés par rapport à d'autres fonctionnaires, je pense aux hôpitaux qui là , la productivité, ils savent ce que c'est. Alors faut-il payer mieux les focntionnaires : OUI pour la plupart et faut-il augmenter le nombre de postes : NON sauf dans le domaine de la santé publique.
2007-02-08 08:23:11 · answer #7 · answered by marie 2 · 1⤊ 1⤋
Il n'y aura pas de salaires plus élevés puisque sarkozy va se servir de l'argent récupéré pour financer son bouclier fiscal et la supression de l'ISF . T'es vraiment trop naîf !
2007-02-08 08:18:13 · answer #8 · answered by alain c 3 · 2⤊ 2⤋
Ce n' est pas la stratégie de SARKOZY qui préconise moins de fonctionnaires mal payés. Eh oui il faut bien faire des économies pour faire baisser les impots de ceux qui en payent.
2007-02-08 08:11:41 · answer #9 · answered by milou 3 · 1⤊ 1⤋
...C'est clairement la proposition d'un candidat appliquée à la population en général...Chacun pour sa gueule...Ramasse le plus de sous possible et pense pas aux autres! Le choix est oedipien mais inhumain...!
2007-02-08 08:11:40 · answer #10 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋