Quitte à ne faire participer que ces 4 candidats à leur "J'ai une question à vous poser" et faire passer tous les autres à la trappe (alors que Le Pen n'a peut-être pas encore les 500 parrainages), pourquoi ne pas leur accorder le même temps de parole ? Surtout que l'hypothèse de Bayrou ou Le Pen au second tour est loin d'être écartée !!
2007-02-08 00:03:37 · 12 réponses · demandé par Léo 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Précision : Le Pen est le champion ces dernières années en terme d'audience dans les émissions TV...
2007-02-08 00:27:27 · update #1
C'est une règle établie par le CSA.
Ils sont eux passés à la proportionnelle dans leur décompte ..
Si on fait une emission de 2 heures avec Dupont-Aignan ou Jean Saint-Josse ça risque d'emmerder tout le monde. Il faudrait alors se borner à Sarko, Royal, Bayrou et Le pen....? mais alors Buffet, Voynet et de Villiers??? c'est une problèmatique difficile à gérer !!!
2007-02-08 00:16:01 · answer #1 · answered by v_lap1 2 · 0⤊ 0⤋
Non seulement ce n'est pas normal, mais en plus, à ce que tu dis, les autres candidats n'ont pas du tout la parole. Ce qui est anti-démocratique.
Il faudrait pour être équitable que tous les candidats (ayant leurs 500 signatures, condition sine qua none pour se présenter), aient 2 h comme l'a eu Mr Sarkozy. C'est ça la vraie démocratie.
Mr Bayrou et Mr Le Pen ont raison de se plaindre.
Mme Buffet, Lepage, Mr Besancenot, Dupont-Aignan, ... ont aussi raison.
2007-02-08 08:11:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Non, ce n'est absolument pas normal.
La Démocratie ne doit pas devenir la dictature de l'argent (ici TF1).
On s'en fout de l'audience. C'est l' "élection présidentielle" !
2007-02-08 08:08:11 · answer #3 · answered by Observateur 4 · 3⤊ 0⤋
non c'est pas normal je dois l'avouer, moi meme était choqué.....
2007-02-08 08:05:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
tout ca est bien inégal, tu as raison.
TF1 n'a pas du vouloir prendre le risque de se tauler avec des candidats moins "fédérateurs " que celui de la droite et celui de la gauche.
2007-02-08 08:12:20 · answer #5 · answered by ameli 5 · 2⤊ 0⤋
Non scandaleux, de toute façon Bayrou ne devrait pas y participer
2007-02-08 08:06:25 · answer #6 · answered by ©dans le 1000® 5 · 2⤊ 0⤋
C'est antidémocratique. Le plus scandaleux est que les 2 candidats Sarkozy et Royal accepte cette situation c'est dire à quel point ils méprisent notre démocratie. J'espère qu'un maximum d'électeurs prendront conscience de cet état de fait et leur feront sentir au premier tour...
J'avoue que j'étais séduit par le vote utile au premier tour, au vu de ce qui se passe je voterai utile en faisant barrage à ces deux antidémocrates
2007-02-08 08:23:14 · answer #7 · answered by Gérard G 5 · 1⤊ 0⤋
surtout qu'il y aura besancenot (dsl pour l'orthographe) et marie george buffet en plus , c'est vrai que ce n'est pas normal même si je ne soutient pas particulièrement leur vision je trouve que le tps de paroles devrait etre le meme pour partir sur des bases egalitaires n'es ce pas la une devise de la France l'égalité
2007-02-08 08:14:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est ça la démocratie aujourd'hui
2007-02-08 08:14:02 · answer #9 · answered by Zorg 4 · 1⤊ 0⤋
Il faudrait définir clairement les règles de ce temps d'émission.
Doit on faire une émission de 2h pour tous les candidats, même s'ils représentent moins d'1% d'intention de votes?
2007-02-08 08:09:13 · answer #10 · answered by Victor D 2 · 1⤊ 0⤋