surtout que ceux qui revaient que Chirac se représente pour foutre la merde, vont etre légèrement déçus...
http://fr.news.yahoo.com/08022007/290/il-y-a-une-vie-apres-la-politique-dit-jacques.html
2007-02-07 23:29:09
·
answer #1
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
3⤊
1⤋
attention...la gauche a un argument majeur...c'est une femme...des milliers de femmes voteront pour elle uniquement à cause de cela...c'est affligeant !
2007-02-08 07:32:36
·
answer #2
·
answered by cherchesagesse 2
·
5⤊
3⤋
ah et quels socialistes Kouchner Tapie....des purs...quelle chance elle a Mme Royal de se débarrasser si facilement de ces pararsites...
2007-02-08 07:51:37
·
answer #3
·
answered by herle s 3
·
1⤊
0⤋
Vous êtes déjà en train de déboucher le champagne faites atention c'est trés dure a reboucher une fois ouvert ! Et connaissant le personnage Tapie, c'est encore plus effrayant car il a été pas mal comme patron voyou. Si c'est ça la France de Monsieur Sarkozy on a du souci a se faire !
2007-02-08 07:38:32
·
answer #4
·
answered by spearal2000 4
·
3⤊
2⤋
Xavier D, arrete de parler du peuple! Ca sonne faux. Il faut arreter de croire que les droits de l'homme, ca se defend nation-republique / republique/bastille contre les mechants CRS. Le peuple ne va pas du tout trinquer de l'election de Sarkozy. Sarkozy donne de l'energie, loin des poncifs de l'ENA mal rechauffes de Marie-Segolene.
Kouchner serait assez intelligent de s'ouvrir a autre chose qu'au parti le plus ringuard et ramolo de la politique europeenne (le PS). Quant a Tapie, il a ete mis en avant apr Mitterand. Maintenant, parce qu'il a compris d'ou l'energie et le renouveau des idees venait, il n'est plus que le lacheur d'entreprises bla bla bla. C'est vrai que l'amitie n'est pas vraiment une valeur socialiste, ni meme lafidelite. Mias enfin, un peu de decence. Vos ebats participatifs, cette grande loggorhee verbale pour penser peuple, vous monte a la tete.
2007-02-08 07:53:51
·
answer #5
·
answered by benoit d 2
·
1⤊
1⤋
ben c'est normal, les socialistes ne se reconnaissent pas dans le programme...... euh, dans l'absence de programme de yayale !
Faudrait pas prendre les socialistes que pour des cons non plus !
Mis a parts les gauchistes de base ( je sais c'est un pléonasme !), tout le monde c'est rendu compte qu'une grande partie du programme de l'ump est plus de gauche que la petite partie du programme du PS !
2007-02-08 07:43:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Aucune victoire assurée mais ca montre bien que le plus fermé et sectariste des 2 favoris n est pas celui qu on croit. Je ne suis pas encore décidé mais j apprecie que sarko s adresse à la France et pas comme sego au "peuple de gauche".je n'appartiens ni au peuple de gauche ni au peuple de droite je suis francais et européen.
2007-02-08 07:40:23
·
answer #7
·
answered by farfal75 2
·
1⤊
1⤋
Comme dans chaque élection, il faut choisir le moins mauvais des candidats. Dans un monde qui bouge, qui évolue il faut que les Français arrêtent de se masturber sur leur "modèle social" pendant que le train du libéralisme leur passe devant.
Autant jouer le jeu et récolter les avantages (ainsi que les effets secondaires) au lieu de se contenter des miettes et de la médiocrité.
2007-02-08 07:36:59
·
answer #8
·
answered by Papillon 3
·
1⤊
1⤋
victoire inévitable pas sur!!
Le pb de marie-ségolène (son vrai prénom) est qu'un coup elle a un discourt de droite et un coup un discourt digne du PC
Qui est elle?
2007-02-08 07:32:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
c'est la bravitude des anciens socialistes mais bon on veux bien leurs faire une petite place a droite nous.on est pas intolérent comme la gauche.
d'ailleurs çà ils en parlent pas ils ont HONTE
2007-02-08 07:31:38
·
answer #10
·
answered by president.. 4
·
3⤊
3⤋