¿Qué os parecen las declaraciones que un miembro del PNV hace sobre De Juana Chaos?

Question

Hoy leí en Yahoo que El presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, manifestó que el preso de de ETA Iñaki De Juana Chaos, "tras haber hecho lo que hizo", ya ha cumplido su condena, "Y DEBERIA ESTAR CON SUS AMIGOS Y FAMILIARES, EN LA CALLE". "Vista la situación de este hombre, yo le diría que ya ha demostrado todo lo que tenía que demostrar. Ha dejado al descubierto el deseo de "venganza y las vergüenzas del Estado". Ha hecho todo lo que tenía que hacer y, por el respeto que le debe a su vida, le pediría que abandone la huelga de hambre, porque ya ha demostrado todo lo que tenía que demostrar".
La VENGANZA y las VERGÜENZAS del estado, dice.
¿Es Venganza haber reducido la condena a un asesino?, yo diría que fue un "Privilegio". A mi parecer, la "Vergüenza" es que es el Estado haya rebajado la pena a un individuo que tanto dolor ha causado a nuestra nación.
¿Qué opinais?

Si, la democracia falla un poco-mucho a la hora de de dictar los jueces sentencia. Pero yo he visto a ese individuo, cuando en la tv. daban imágenes del juicio, usar la violencia y amenazar de muerte. A eso añádele el hecho de que es un terrorista y me parece que mejor está en la cárcel que en la calle. Respecto a su huelga de hambre, ¿Dejarle en libertad cuando no hace mucho sus compañeros volaron la terminal de Barajas? ¿Cuando volaron la estación de Luchana? ¿Y cuando todos sabemos que siguen robando y rearmándose?. Si se está muriendo como dicen, es su problema, solo está coaccionando al gobierno. ¿Qué pasaría si todos los presos hicieran lo mismo? ¿Qué se muere por orgullo? Que se muera!!!! A mi no me da pena.

Answer 1

Ese señor como tu lo llamas deberia estar en la carcel todo su vida.Unos dicen que ya cumplio su condena venga ya,pregunteles a los familiares que el asesino a ver que opinan.
Ademas esta en huelga de hambre por que el lo quiso no lo quiso el estado.
Yo lo alimentaria a la fuerza y lo encerraba todo su vida hasta que se muriera de viejo.

Answer 2

Esta persona...(No se, si se merece este calificativo de persona con su historial de asesino) ha escogido libremente su situación... me refiero a la huelga del hambre y yo estimo que puesto que en España no existe la pena de muerte... no hay que ayudarlo a suicidarse....pero, tampoco hacer nada para evitarlo.
En fin creo que es un chantaje al gobierno y una vergüenza al pueblo español toda la publicidad que se esta dando a este hecho.... puesto que se esta haciendo pasar por víctima al asesino y se esta olvidando un poco de quienes son las verdaderas víctimas o sea las 25 personas que asesino directamente o indirectamente esta persona.
Si el, tiene el coraje de haber escogido esta situación... pues que tenga el coraje de soportar su posible desenlace final... pero en silencio y sin chantaje alguno.
Han tenido menos posibilidades sus víctimas...
Saludos

Answer 3

Bueno, hoy preguntas sobre uno de mis favoritos, Eguibar. Pues hombre, reconozco que tiene razon, que deberia estar en la calle, con sus amigos y familiares, es mas, con todos sus amigos y todos sus familiares, y a ser posible, en la misma calle, y que invitasen a la fiesta a los del GBB (Gipuzku Buru Batzar por si alguien tiene curiosidad) y a los del EBB (Euzkadi Buru Batzar) del PNV, y despues cerrar bien la calle por ambos lados y meterle napalm a tope, hasta que como decia Killgore en Apocalypse Now, huela a victoria.
Lamentablemente, no sera asi, y ese asesino seguira chantajeando a un gobierno debil y que solo se preocupa por su imagen, pactando con terroristas, despreciando a las victimas y engañando a toda España.
Alguien con un pequeñisimo sentido de la decencia puede asumir que "ese" haya cumplido con la sociedad tras asesinar a 25 personas? Si no esta ni arrepentido....
Si se muere por la huelga de hambre, que se muera, el lo ha elegido, el no dio eleccion a los que asesino.

Answer 4

¡Los que no pueden estar con sus familiares son las víctimas que, este y otros genocidas, han masacrado a lo largo de su existencia!
¡Si esttá en huelga de hambre es por su libre decisión, nadie le obliga!
¡Tomando ejemplo se deberían ponerse en huelga de hambre todos los presos de España!
¡En cuanto ha lo que manifiestan los dirigentes de PNV a mi hace tiempo que no me merecen ni el papel en que están escritos!
Un saludo.

Answer 5

Primero, si se acepta como legal que un tipo pueda estar 17 años en la cárcel por 25 asesinatos según el Código Penal antiguo, hay que aceptar como legal que se le pueda condenar a 12 años por apología del terrorismo según el nuevo Código Penal. Segundo, y esto lo digo porque los seguidores borreguiles de zETAp y la SER, ya están calentando el ambiente para disculpar cualquier indulto del terrorista, quienes pidieron esa condena fueron precisamente el Fiscal General del Estado y el hasta hoy ministro de Justicia López Aguilar, de hecho en un principio pidieron muchos más años de condena, y lo hicieron porque en ese momento no había "tregua" y se levantó un gran escándalo en la opinión pública porque un asesino como De Juana fuera a quedar en libertad. Entonces el PSOE y la SER, encontraron muy razonable y conveniente que se le pidiese una condena de 60 años de cárcel por apología del terrorismo, y lo defendieron porque les parecía que la puesta en libertad podría perjudicar electoralmente al PSOE. Hoy como zETAp, está pillado por sus compromisos con ETA; los mismos que decían eso, son partidarios ahora de tener medidas de gracia con el "pobre" asesino múltiple, que está en huelga de hambre porque él quiere y para chantajear al Estado. Si en España hubiera vergüenza habría que correr a gorrazos a esta chusma de borregos seguidores del PRISOE.
En cuanto al PNV, todo el mundo sabe que los etarras son unos hijos de p.uta, y que sus madres militan en el PNV.

Answer 6

Mira no defiendo los asesinatos que cometió ni la ideología de Eta pero lo cierto es que De Juana ya cumplió las condenas que se le impusieron por esos asesinatos y hoy en dia esta cumpliendo condena por una carta que escribió en la que festejaba de alguna manera otros asesinatos y por eso le condenaron a no se cuantos años más, opino que las leyes debian revisarse para no tener que buscar pequeñeces para condenar a terroristas y si somos tan democratas que no podemos aprobar ciertas leyes como la cadena perpetua no podemos tampoco conseguir el mismo fin a base de juntar penas menores, o no crees que eso es injusto, y repito no defiendo el terrorismo solo que me parece que esta democracia falla un poco y no se da corregido por miedo a ir en contra de ella y perder elecciones por atrevido. un saludo

Answer 7

Veras. El señor De Juana Chaos ya cumplio su condena por los asesinatos que cometio y ha quedado demostrado que ha sido retenido por motivos politicos mas que por otra cosa. Si, que este señor es un asesino hijo-p-u-t-a y que merece ser apaleado pero vivmos en un estado de derecho y desgraciadamente tambien es aplicable a individuos como este. Su huelga de hambre viene a que fue condenado por hacer apologia del terrorismo (eso es muy discutible, quien hace o no hace hoy en dia apologia de la violencia),aunque a todas todas fue condenado por razones mas que discutibles para que siga en la carcel. En definitiva pues, si aplicamos la ley la aplicamos para todos por igual incluso para gentuza como esta.