C'est ce que j'ai cru comprendre de certains posts où l'on se plaignait des attaques contre Sarko. Il est vrai qu'en face, on attaque Ségolène et la gauche avec bon goût et retenue... Petit florilège de réponses des 2 dernières heures:
heureusement la gauche est peuplé de pauvre type comme toi
pas de programme, pas d'idées.
parce que , comme tous les IMPUISSANTS, ils ne savent pas argumenter.
Ils ont toujours fait ça ces pourritures.
ils sont intolérants et n'acceptent pas que les autres aient des idées.
les socialistes sont haineux.
Lang à l'asile de vieillards séniles !
Encore un comique à gauche...
La marionnette socialiste
Elle à du se prendre un coup de trop dans la gueule.
Madame gadget, mauvaise foi, arrogance et intolérance.
On sent toute l'hypocrisie dans ses yeux
Son don juan allias gruyere pardon hollande
Ségo et facho, Ségo et pipeau ou Ségo et débilo, cela rime!
En résume elle sert à rien......pauvre femme!
Elle est cruelle.
2007-02-07 22:48:39 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui est terrible, c'est qu'au fast-food du net, on ne prenne pas le temps de lire les contributions. Mon titre était bien entendu à prendre au second degré puisque le nouvel angle d'attaque des UMPistes est d'essayer de "victimiser" son champion en tentant de faire croire que l'on s'attaque à l'homme. J'ai donc juste repris quelques perles des affidés de Sarko (juste pour les 2 dernières heures, ce qui donne une idée du rythme des attaques) afin qu'ils balayent devant leur porte avant d'essayer de donner des cours de bienséance aux autres. Un peu l'image de la poutre et de la paille...
2007-02-07 23:22:50 · update #1
les gauchistes ne sont pas plus con ni haineux de les facho de droite.
2007-02-07 22:50:41 · answer #1 · answered by Milpa B 6 · 6⤊ 7⤋
Ca illustre parfaitement le niveau du débat sur ce forum.
A vomir!
2007-02-08 06:54:33 · answer #2 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 7⤊ 1⤋
Bien vu !
Sarko les a bien entraînés... mais où va-t-il chercher tout ça ? Ah c'est son naturel qui revient au galop ???
Ben oui, il n'a pas changé !!!
2007-02-08 06:57:29 · answer #3 · answered by rollon 4 · 3⤊ 0⤋
No comment
2007-02-08 06:51:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
On s'amuse bien sur yqr. :)
2007-02-08 06:54:36 · answer #5 · answered by Forest 5 · 2⤊ 0⤋
tu as tord!
être socialiste n'a pas de rapport avec la haine
2007-02-08 06:51:40 · answer #6 · answered by Rita 4 · 5⤊ 3⤋
Sur ce forum, je note autant de haine et de propos caricaturaux dans les deux camps. Comment oser revendiquer de la tolérance et du respect de la part de chaque candidat, lorsque l'on se montre ( pour certains sur ce site ) si peu exemplaire en la matière. L'on ne peut exiger de l'autre que ce que l'on est soi-même en capacité de démontrer avec brio, avec talent ou avec classe et grandeur d'âme !
Je ne comprends pas le pseudo-argument qui consiste à dénigrer de façon si caricaturale et si haineuse Segolène Royal, présentée comme l'incarnation du non-programme et de la bêtise absolue.
A ceux qui la qualifient d'idiote, je leur dis ' passez le concours de l'ENA avec succès, remportez une primaire au sein d'un parti politique, gagnez une élection de niveau régional pour devenir Président ( e ) d'une Région...... ensuite vous serez qualifiez pour décerner des brevets d'idiotie à celles et ceux qui n'auraient pas glaner autant de succès ! '
De la même manière, il serait de bon ton de respecter la personne de N. Sarkozy. Au-delà des idées - condamnables pour certaines d'entre elles -qu'il véhicule, il convient de ne pas oublier qu'il s'agit d'un homme qui s'est fait seul, qui a du tempérament, du courage, qui a le mérite de l'authenticité même si les méthodes clientèlistes, dont il fait ses armes favorites, sont sujettes à bien des commentaires et nuisent à la sincérité dont il s'auto-glorifie.
Enfin, il me paraît souhaitable de préciser que chaque candidat ou que chaque staff de campagne choisit librement le rythme de la campagne qu'il souhaite mener. Il est du droit de S. Royal d'avoir choisie la date du 11 fevrier prochain pour dévoiler les contours pragmatiques de son programme. Attendons de les découvrir avant de la condamner et de la présenter comme une candidate sans programme... ce qui relève pour le moins de la mauvaise foi et de la malhonnêteté intellectuelle.
Pardon pour la longueur de ce développement mais j'avais à coeur de 'recadrer' les choses, afin de réinstaurer un peu de sérénité, de respect et d'honnêteté dans ce débat d'idées.
2007-02-08 07:39:37 · answer #7 · answered by jmjany 6 · 1⤊ 0⤋
Les gauchistes, je sais pas, mais les moutons oui !
Parce que : le mouton est un animal à poil laineux (à poil laineux, à poil les noeuds, à poil !!! tous en choeur !)
2007-02-08 07:14:58 · answer #8 · answered by nono_sofunky 2 · 1⤊ 0⤋
Hervé Gaymard a essayé d'interdire le "gaucho", mais tu vois, il es reste !
Mais s'ils le disent, c'est que ça doit être vrai. A gauche, on est des profiteurs et des feignants, des fonctionnaires et des chômeurs, des être humains et des rêveurs... bref des vrais parasites !
Ah, si tous les gauchos pouvaient disparaître, arrêter toutes leurs associations à buts non lucratifs, arrêter de panser les plaies de la société de consommation, arrêter de descendre dans la rue quand il s'agit de voter Chirac plutôt que Le Pen, de protéger la liberté d'expression et la démocratie, de distribuer des tentes aux sans-abris... ce serait sûrement le monde idéal ? Pas de "liberté, égalité, fraternité", juste le travail qui engraisse les plus riches (qui ne travaillent pas, d'ailleurs)...
snif, ...nous sommes des racailles
Si on veut montrer à quoi servent les valeurs de gauche, il faut que tous les mouvements associatifs de bénévoles (qui ne travaillent pas et ne font pas augmenter le PIB) s'arrêtent d'un seul coup. Et toutes les plaies du pays s'ouvriront, ce qui montrera bien l'habituel travail titanesque "qui ne rapporte rien" mais qui tient tout le tissu social de la société.... parce que l'économie auto-régulatrice, ça n'existe que dans les contes de fée de l'UMP... tout comme le communisme de Marx. Des beaux rêves tous les deux !
2007-02-08 07:07:48 · answer #9 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 0⤋
joli recueil en effet :-)))
2007-02-08 06:58:19 · answer #10 · answered by D C 4 · 1⤊ 0⤋
je me demande qui est haineux dans ce forum ..
2007-02-08 06:54:21 · answer #11 · answered by corinne m 5 · 1⤊ 0⤋