pensez-vous que c'est purement sur le plan de la religion ou pas.
2007-02-07 22:40:38 · 9 réponses · demandé par legrand1d 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je pense que c'est n'importe quoi. Bush justifie cette guerre en invoquant la thèse du terrorisme; moi je pense que se sont des foutèse, il reprend juste le combat de son père et à trouvé un alibi pour pouvoir attaquer l'Irak
2007-02-07 22:48:00 · answer #1 · answered by Cécile L 1 · 0⤊ 0⤋
C du gâchis comme tjs. Bush préfère envoyer des soldats se faire tuer pour simplement avoir le monopole sur le PETROLE. Comme quoi un être humain n'a pas bcp de valeur au yeux de l'économie pour le gouvernement Bush...On trouve tjs de l'argent pour déclarer la guerre. Quelle hypocrisie quand je le vois aux différents commémarations des soldats et civils morts, pppffff
2007-02-08 01:13:31 · answer #2 · answered by Sadelya 3 · 0⤊ 0⤋
c'est un vrai fiasco !
Dès l'origine, ils y sont allés pour des faux motifs pour "cacher" leurs appétits en pétrole et la peur par laquelle Bush tient beaucoup d'américains !
Le résultat est encore plus déplorable que le départ en guerre et ils en rajoutent une couche en envoyant de nouveaux soldats vers une boucherie inutile!!!!
Heureusement un début de prise de conscience émerge aux Etats-Unis !
2007-02-07 23:17:06 · answer #3 · answered by wsaurin 2 · 0⤊ 0⤋
La guerre menée par les USA en Irak n'est pas du tout religieuse mais plutôt économique. Les USA veulent sauvegarder (garder la main mise) sur ce qu'il y a encore de PETROLE au Moyen Orient et faire la guerre en Irak leur procure une sécurité à court terme de pouvoir toujours s'en procurer.
Toute l'économie américaine est encore basée sur le PETROLE c'est pourquoi ils ne signent pas le traité de KYOTO.Les américains resteront donc les plus gros pollueurs de la planète
2007-02-07 23:03:05 · answer #4 · answered by germain j 1 · 0⤊ 0⤋
Que se soit en Irak ou ailleurs , la guerre est inutile .... Il y aura toujours des conflits car le sgens ne savent plus respecter les autres ....Ils préférent se battre que de parlementer ...Je ne pense pas que cela soit dù à la religion ...
2007-02-07 22:51:33 · answer #5 · answered by Tibie 3 · 0⤊ 0⤋
illégale, meutrière, inutile ... le clan Bush (et ses amis investisseurs privés, carlyle et autres halliburton) ont réussi à convaincre le peuple américain de faire tuer des centaines de milliers de civils irakiens et des milliers d'américains pour remplir leurs poches de dollar ...
ça n'a rien à voir avec la religion, les armes de destruction massive ou encore avec la démocratie ...
du gachis sur toute la ligne !
2007-02-07 22:51:14 · answer #6 · answered by Slowhand 3 · 0⤊ 0⤋
Bush se fout des religions. Il les manipule pour organiser le racket américain sur le pétrole mondial et supprimer les libertés dans le monde.
2007-02-07 22:50:13 · answer #7 · answered by Martial3 6 · 0⤊ 0⤋
marchés pétrolier pour les potes à bush, la reconstruction du pays par les potes a bush, comme dick cheney avec halliburton....comme la france et la russie qui se sont opposé uniquement pour protéger leurs intérets la bas, ils avaient quasiment tous les contrats petroliers sous saddam....ça n'a été que de l'hypocrisie tout ça je trouve
2007-02-07 22:48:08 · answer #8 · answered by roni_ronou 5 · 0⤊ 0⤋
ilegale sur tous les plans et sarko veut participer
2007-02-07 22:44:18 · answer #9 · answered by bendy48 3 · 0⤊ 0⤋