Un pays capable de drainer tant de monde dans la misère devrait avoir honte
2007-02-07 22:28:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
dans ce cas c'est les cinq années que vient de passer au pouvoir la DROITE UMP qui a fait ce "parti" si nombreux.
Et qui a passé CINQ ans dans ce gouvernement ?
sortons le sortant...!
2007-02-08 06:30:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
franchement je crois qu'il y a beaucoup plus de fonctionnaires qui glandent et qui gagnent 5 fois plus avec tous les avantages pourquoi toujours taper sur les plus faibles et même si il y en a qui profitent de quoi profitent ils avec 350 euros par mois une fois que le loyer les charges et les courses sont faites réfélchissez avant de dire des conneries.
2007-02-08 06:39:26
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
2⤊
1⤋
qui doit vraiment le toucher 20 ou 30 % tout au plus ; une plus grande vigilance s impose!!!!
2007-02-12 05:18:22
·
answer #4
·
answered by MAESTRO 6
·
0⤊
0⤋
Et aller faire un tour sur le périph a Paris, il y a de véritable bidonville en train de se développer.
2007-02-08 07:16:32
·
answer #5
·
answered by spearal2000 4
·
0⤊
0⤋
Il y en a pas mal qui sont occupés à bosser au noir, beaucoup d'autres qui fraudent.
je sais ce que c'est que d'etre rmiste, mais je sais aussi que s'il y en a de plus en plus, c'est pas un facteur d'appauvrissement mais d'enrichissement.
Entre un mi temps, et un rmi, si tu as des gosses, tu choisis le rmi avec le mi temps tu ne t'en sortiras jamais
alors qu'avec le rmi, tu as la cmu, des facilités sociales nombreuses.
Moi je ne prone pas qu'on réduise le rmi,
je propose qu'on augmente les salaires gelés par les 35h.
2007-02-08 06:35:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Et les intérimaires et intermittents du spectacle tu les oublies ! Ah c'est clair qu'on a fait claquer le PS à peu de voix près, mais bon les 35 heures nous ont mis sur la paille, on leur a rendu la monnaie de leur piécette.
2007-02-08 06:29:23
·
answer #7
·
answered by Dream_it 4
·
1⤊
2⤋