English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-07 22:17:18 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

super bobo : tu te fatigues jamais avec tes caricatures et en plus tu ne réponds pas à la question, comme d'hab.

2007-02-07 22:27:05 · update #1

bendy : idem. Tu ne dois pas savoir ce qu'est un dictateur, tant mieux pour toi sinon tu n'employerais pas ce mot à tort et à travers.

2007-02-07 22:28:34 · update #2

16 réponses

C'est une stratégie! (pourrie)
Elle imagine arriver à faire chuter l'UMP, et passer en 2ème tour avec Le Pen, pour s'assurer la place... Sauf qu'elle joue un jeu dangereux. Là où Sarkozy essaie de réduire la part FN, elle cherche à l'augmenter...

2007-02-07 22:28:34 · answer #1 · answered by dan 3 · 1 0

oui effectivement, c'est plus le pen le vainqueur de 2002. il a éliminé ps et pcf à lui seul en récupérant leur voix...
ce fut énorme! un grand grand moment de démocratie et de l'histoire de la république française!

2007-02-07 22:22:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 1

Je crois que Ségolène Royal n'a pas encore compris qu'elle est loin d'être au 2ème tour des élections présidentielles...

2007-02-07 22:21:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 3

Le PS refait exactement les même erreurs qu'en 2002. En 2002, ils mettaient en avant le bilan de Jospin; aujourd'hui, ils critiquent le bilan de la droite.

Le problème est que les élections présidentielles ne se jouent pas sur des bilans, mais sur des promesses.

2007-02-07 22:21:19 · answer #4 · answered by Larry 3 · 4 1

c'est prouvé scientifiquement que le cerveaux bloque a un moment lorsqu 'on est dépassé par certaines situation (blocages des transmission neurologiques au niveau du cortex).les scientifique disent que dans 99% des cas des personnes testées elle attaquaient verbalement et rentraient dans un processus de dénigrement, de critique,d'enervement de stress et de non controle de soi.
Maintenant je comprend mieux la segol'hattitude dans la critique, envers sarko (qui lui par-contre est resté de marbre face a ces détracteur sur tf1)

2007-02-07 22:20:28 · answer #5 · answered by president.. 4 · 8 5

Qui se souvient encore du taux d'abstention en mai 2002?
Il est vrai qu'une large partie de l'électorat de gauche avait à l'époque choisi l'abstention voire la dissipation entre les différents candidats.

Que les Lepénistes ne se gonflent pas à ce point car leur pourcentage projeté sur la masse électorale n'a pas fondamentalement changé.

2007-02-07 22:35:42 · answer #6 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 2 0

Elle veut donner des gages de combattivité pour mobiliser son électorat potentiel.

2007-02-07 22:23:56 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 2 0

Oui mais non: la différence par rapport à 2002 c'est que cette fois, Sarkozy lui attaque Lepen, dans le sens ou il se rapproche de plus en plus de ses idées pour récupérer les électeurs d'extrême droite. D'un coté çà laisse plus de place pour Royal (et Bayrou!) au centre, en quelque sorte... P-e surtout Bayrou d'ailleurs!
A mon sens la Royale devrait plutot se tourner vers son fond de commerce, à savoir surtout les petits partis de gauche (les vrais, les anti-libéraux). Car le PS perd de + en + de crédibilité en étant de + en + libéral.
D'ailleurs, comment ont-ils pu etre pour le OUI de la constitution européenne...

2007-02-07 22:47:38 · answer #8 · answered by pifou 3 · 1 0

Le probleme est que depuis sa brillante sortie de l'ENA (95eme sur 100), Mamie-Seg n'a pas beaucoup reflechi. Elle reste encore ancree dans la grande pensee mitterandienne que plus le pen sera fort, plus la droite sera faible. Erreur historique majeure puisque le pen a pris plus de voix a la gauche. Elle reve de rejouer le coup de 2002, mais avec un deuxieme tour: elle contre le pen. Ensuite, front republicain a la con, defense des valeurs na na na. Elle est sure de passer. Encore faut-il qu'elle se montre capable de quelquechose. Si Jospin s'est fait bouler et Marie-Seg passe, c'est vraiment que la France a un gros probleme d'identite. A ce propos, la sortie de Jospin sur l'indescence de Sarkozy et son soutien positif a Royal sent vraiment le coup de telephone angoisse de Flamby Champony: "dis, Lionel, tu peux soutenir un peu plus marie-seg, on t'entends pas trop en ce moment." Du rechaufe, mais ca va marcher. Les socialos se sentent encore mal pour 2002. Jospin fait jouer la corde des regrets. Sa simple presence rappelle qu'il faut voter utile. Enfin, utile version ENA promotion 1979... de miserables nuls ces mecs du PS.

2007-02-07 22:32:20 · answer #9 · answered by benoit d 2 · 1 1

Ségolène Royal n'a aucun charisme, son discours est creux et souligne son incompétence. Elle ne ferait pas le poids face à un Jean-Marie Le Pen plus ferme et plus énergique que jamais. J'aimerais voir un second tour opposer Jean-Marie Le Pen et Ségolène Royal, avec un débat télévisé permettant au candidat du Front National de s'imposer définitivement. Mais ce ne sera pas le cas car la candidate socialiste ne passera pas le premier tour.

2007-02-07 22:28:27 · answer #10 · answered by ViveLaFrance 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers