Pour les internements administratifs, cela existe depuis longtemps. Il suffit qu'un administré présente un danger pour ses voisins, par exemple, le maire se substitue au juge dans ce cas. Mais toutefois, c'est le procureur de la République qui donne son accord. Pour la prévention de la délinquance, c'est pareil, il existe une loi de 1945 qui n'est jamais (ou presque) appliquée, ce sera bien de la réviser afin de la remettre d'actualité et de la faire appliquer.
2007-02-07 22:55:37
·
answer #1
·
answered by sergio 4
·
2⤊
0⤋
La prévention serait une chose extraordinaire, si le dialogue entre un élu et un délinquant en puissance, pouvait convaincre celui-ci de respecter la loi et lui éviter de détruire ainsi son avenir.
Le dialogue, sauf à coup de matraques, d'injures, de menottages et d'incrimination à "injure, rébellion..." sont les seuls moyens d'action de la police et de la gendarmerie, quant ils ne truquent pas les procès verbaux...
Nicolas Sarkozy a interdit à des policiers de jouer au foot avec des jeunes... seul moyen d'entrer en contact correct et de se connaître
2007-02-11 15:31:07
·
answer #2
·
answered by Micdal 7
·
2⤊
0⤋
le maire a de par sa fonction le statut d'officier de police . dans les petites communes les guerres ancestrales entre particuliers sont toujours d'actualité et je n'ose imaginer l'utilisation d'informations de la part d'un maire impliqué peu ou prou dans un de ces conflits en tant que personne morale ! les dérives existeront au détriment des particulier déjà soumis à des difficultés sociales ou autre
2007-02-15 08:42:13
·
answer #3
·
answered by dep.est 7
·
1⤊
0⤋
Sarkozy sème , il n'y a plus de gouvernement tout du moins chiraquien , la plupart des ministres sont ralliés au candidat de l'union majoritairement pénible .
Quel est le pouvoir de celui que nous avons plébiscité en 2002 souvent contre nous mêmes à + de 83 % ?!?
Ne peut il que faire publier un entretien où il dénonce les méfaits du libéralisme , d'un pacte atlantique , !!! une partie du programme de Nicolas .
à quand les voisins délateurs citoyens .
2007-02-15 11:59:27
·
answer #4
·
answered by Gaston .. G.... 4
·
0⤊
0⤋
je dis oui a la prevention de la loi contre la delinquance; car y en a marre de ces gens qui font leur loi c'est jeunes ainsi que les plus vieu qui ce croit tous permis , stop a la violence.
on veut du rescpect, arreter la violence et le rascisme.
meme les vieux sont pas respectueux dans les bus , tous sa pour une place assise.
manque de respect totale
2007-02-08 09:24:55
·
answer #5
·
answered by ? 2
·
3⤊
3⤋
oui le maire peut se substituer à la police, il est le premier magistrat d'une commune, et peut facilement intervenir bcp plus vite sur un lieu. De plus un maire connaît plus ses administrés qu'un policier et cela peut faciliter les choses lors d'un problème
2007-02-15 07:36:04
·
answer #6
·
answered by joelle j 5
·
0⤊
1⤋
c'est un minimum!!!!
2007-02-11 17:38:29
·
answer #7
·
answered by Skyline 3
·
0⤊
1⤋
Tout ce qui peut prévenir la délinquance et le crime est bon à mon sens. Ceux qui cherchent des poux là où il n'y en a pas se mettent du côté des assassins: il serait souhaitable qu'ils aient une petite expérience malheureuse de la part de la délinquescence pour changer d'avis et trouver très bien tous ce qui permet de lutter contre la racaille.
2007-02-11 16:30:23
·
answer #8
·
answered by Marie 2
·
0⤊
1⤋
Ce projet est timoré et laxiste. Si vous en avez vraiment marre de la délinquance, votez Le Pen !
2007-02-08 09:41:55
·
answer #9
·
answered by ViveLaFrance 1
·
3⤊
4⤋
Que la génération de mai 68 est en train de passer...
Ils ont misé sur la liberté... toutes les libertés, nous voila dans de beaux draps
2007-02-08 05:57:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋