2007-02-07 21:46:38 · 15 respuestas · pregunta de lola 27 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
No creo que el tema sea la libertad de prensa, el tema esta en que la familia no tiene porque dar a conocer a todo el mundo de que murió Erika. Ni por ser quien es, ni por otra cosa. Creo que mas allá de "ser la hermana de", era una persona y nada mas, estan en todo su derecho de guardárselo, y no por eso tenemos que pensar que puede ser algo vergonzoso o que perjudicaría a su hermana.
Yo tb quiero saber, y estoy convencida de que tarde o temprano lo sabremos, pero respeto a la familia si no lo quiere decir, aunque seguramente se filtrara por algún lado.
Saludos!
2007-02-07 21:54:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿qué pinta la prensa?
Sabemos que ha muerto y punto.
No confundamos la libertad de prensa con la mala educación.
Ella y su familia merecen un respeto y la gente cotilla, que se joda.
Nosotros no somos nadie para hurgar en las vidas ajenas.
La prensa rosa deteriora los cerebros ya de por si, poco intelectuales y debería estar prohibida.
Cuanta vulgaridad hay en este país. Siento verguenza ajena.
2007-02-08 02:34:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Vaya!!!!!!!!!!
No sabia que la libertad de prensa es averiguar los detalles mas morbosos de un ciudadano!!!!!
Bueno, me pasare por tu casa para averiguar los detalles mas intimos de tu familia. Ya sabes que la libertad de prensa me ampara y puedo hacer y saber lo que me da la gana.
Ahora entiendo como la prensa "rosa" o "carroñera" tiene tanto éxito es nuestro país, habiendo personas tan morbosas como tu.
Donde quedo tu decencia y moral. Es que acaso no tienes respeto por la familia de la fallecida.
Das asco!!!!
2007-02-07 23:57:05 · answer #3 · answered by Stone 6 · 2⤊ 0⤋
Donde está el límite de la libertad de prensa? El límite es el respeto a los derechos fundamentales como son la intimidad personal y familiar.
En conclusión, hay libertad de prensa porque se ha informado de la muerte de esta persona. Lo demás sería atentar contra el derecho a la intimidad.
2007-02-07 22:12:41 · answer #4 · answered by Ion 3 · 2⤊ 0⤋
Si fuera otro tipo de famosa si. Pero como forma parte de la "familia real" solamente dirán lo que interesa.
2007-02-07 21:55:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Supongo que no hay derecho a que den el resultado de la autopsia, una cosa es la libertad de prensa y otra la privacidad de la familia, que hara lo que crea conveniente, me parece injusto que la prensa cree este morbo, es denigrante.
2007-02-11 07:01:05 · answer #6 · answered by cerdanyola 2 · 0⤊ 0⤋
La libertad de prensa en este Pais solo depende de que periodico diga la noticia y si es del pp o el psoe.
Asi nunca sabremos la verdad sobre nada porque no TENEMOS NINGUN PERIODICO INDEPENDIENTE.
MALA SUERTE PARA LOS ESPAÑOLES
Si en vez de ella fuera otra persona, sabriamos hasta que se tomo 4 dias antes de su muerte,pero como ahora pertenecia a la familia real todo se callla y se da por bueno.
2007-02-08 13:08:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Candela:
Punto 1: Diferenciar dónde termina la libertad de prensa y dónde comienza la violación de las libertades individuales y el derecho a la privacidad.
Punto 2: Ella no pertenecía a la Monarquía ni a la vida pública. Si no hubiera sido la hermana de la Princesa de Asturias, su muerte ni siquiera habría servido para "sucesos".
Punto 3: ¿En qué cambia que la joven se haya suicidado, la hayan asesinado o le haya dado un infarto? El dolor de la familia es el mismo.
Punto 4: Nací gracias a que mi abuelo, un partisano republicano asturiano, emigró a Chile huyendo de las tropas franquistas. Como digna nieta de él, soy republicana y espero que algún día sean abolidas todas las monarquías. No entiendo que no sólo existan como entes superiores al pueblo llano sino que, encima, su vida sea tema de farándula. No es buena ni para el país ni para los seres humanos que viven debajo de esa corona que su vida entera esté expuesta al dominio de una masa de personas que necesitan empaparse de las vidas ajenas para existir.
2007-02-07 22:03:43 · answer #8 · answered by Marcia - Chile 4 · 0⤊ 0⤋
No hay libertad abosluta de prensa...pero...hay libertad absoluta para vivir en PAZ???
La muerte es el hecho mas humano e intimo que tenemos a lo largo de nuestra existencia...
De acuerdo, es una pena, PERO DEJESMOLA MORIR EN PAZ.
Creo que sacar el informe del forense, la autopsia etc etc etc no es por informar sino por crear mas morbo y programas especiales a costa del fallecimiento de una persona.
En caso de que publicaran el informe seguro que saldrian voces criticando su veracidad y sacando conclusiones "alternativas"... hay mucho grissom suelto en los programas del mal llamado corazon, pues si algo hacen...es herir corazones, herir a personas, crear rupturas y tensiones en parejas....
Dejemos a la gente morir en paz....
Tampoco es tan dificil..y seria lo mas humano que se puede hacer en estos casos...
Ssaludos
2007-02-07 21:58:58 · answer #9 · answered by Febrero 3 · 0⤊ 0⤋
Mira, la verdad yo creo que no nos han dicho ni verdades ni mentiras. Simplemente considero que se oculta alguna información, ya que aunque se le va a realizar la autopsia (o ya se le realizó) en ningún momento fueron muy claros y muy precisos en la información que nos daban. Pero no culpo de ello a la Familia Real, sino a los medios de comunicación que son expertos en verdades a "medias". Ante todo mi respeto por Doña Letizia Ortiz que lo debe estar pasando muy mal y por su difunta hermana Érika.
2007-02-07 21:57:02 · answer #10 · answered by [ELi] 3 · 0⤊ 0⤋