Tout le monde a vu sa prestation hier et à mon avis elle n'a pas été ridicule.Il est bien vrai qu'il n'a pas touché trop des ballons comme il sait le faire mais sur quelques actions il a prouvé une fois de plus ce qu'il peut apporter à l'équipe de France ( Cf: Action identique à celle développé à Madrid pour marquer le but avec Arsenal sauf qu'hier il a donné la balle à ribéry au lieu d'aller jusqu'au bout).La deuxième mi temps 2 ou 3 actions de classe de Ronaldhino, Eto'o .......en plus les 80% de ballons qu'il touche c'est lui même qui descend pour les chercher.S'il ne le fait il n'a pas des bonnes balles.Alors, je pense qu'il vaut mieux arréter ce débat infondé sur ce dernier car à chaque il montre qu'il est capable de faire quelque chose.
2007-02-07 21:24:07 · 13 réponses · demandé par kaka 2 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Les doutes proviennent du fait qu'il joue dans un championnat ou à part cinq équipes clairement identifiées le niveau défensif (je ne parle pas de l'implication mais de la tactique et de la technique) n'est pas toujours très élevé. Qu'il trouve des boulevards n'a rien d'étonnant, mais contre une défense qui anticipe à merveille, qui a fait preuve de sang-froid et dont les défenseurs savent dribbler et jouer à une touche de balle c'est une autre musique (même si certaines de leurs petites fautes sont agaçantes, mais bon c'est la grinta argentine). A tort ou à raison, une partie du public français le mésestime, car on a parfois l'impression que l'équipe devrait tourner exclusivement autour de lui. l'humilité n'est pas son fort, puisqu'il a été jusqu'à remettre en cause la pertinence de la façon de jouer de Zidane. Sans idolâtrer ce dernier cela fait tout de même sourire, lorsque observe calmement la différence de l'apport à l'histoire du football de ces deux joueurs, même si c'est puéril de comparer des postes différents, mais Henry alimente cela par des déclarations pas toujours empreintes d'un souci du collectif. Et quand tu parles d'arrêter ce débat infondé, le sel du football c'est aussi de débattre même en toute mauvaise foi (dans un respect mutuel, c'est mieux), sachant que l'on se projette tous en toute subjectivité dans tel ou tel joueur au-delà de ses performances, mais bien dans la globalité du personnage.
2007-02-07 21:48:28 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 0⤊ 1⤋
D'accord il a fait preuve de technique mais combien de bons ballons donnés ? En plus on ne peut pas dire que ses choix dans le jeu aient toujours été inspirés. A trop vouloir jouer avec Ribery il en a souvent oublié Malouda. C'est le rôle de Henry que d'aller chercher le ballon quand Trezeguet est placé en buteur, mais le gunners a passé l'essentiel de son temps a marqué Trezeguet à la culotte.
2007-02-08 07:47:44 · answer #2 · answered by manolo 7 · 1⤊ 1⤋
c'est juste parceque les français ont toujour envie de voir jouer un joueur spectaculaire comme zizou et cette qualite tity en manque en sus tity est trop perso
2007-02-08 06:29:42 · answer #3 · answered by tblboens2685 2 · 1⤊ 1⤋
Parcequ'il on vu le match d'hier tout simplement... Toujours le meme debordement sur le coté gauche, aucune passe vers trezeguet. Il se l'est joué encore trop perso...
2007-02-08 06:08:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Qui a des doutes ? Pas moi.
2007-02-08 05:38:11 · answer #5 · answered by TaZ 2 · 1⤊ 1⤋
Il a rien à prouver: il est un cran au dessus.
Ceux qui prétendent que les défenses anglaises sont faciles, ils ont du se taire quand Drogba est parti là bas, et lui n'arrive toujours pas à mettre 25 buts au min par saison (peut être cette année, après 3 ans).
Le pb c'est qu'en EDF, il est toujours moins bien avantagé par le système de jeu.
2007-02-08 05:37:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Hier, Thierry Henry a été transparent: c'est un simple constat. Face a une défense aussi regroupée et agressive (au bon sens du terme), il ne peut pratiquer son jeu de prédilection: c'est une évidence.
2007-02-08 05:32:55 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 1⤋
Je n'ai rien de particulier contre TH mais je trouve qu'il se bouge beaucoup plus le cul quand il joue dans son club (à l'étranger) que lorsqu'il est en Equipe de France...
2007-02-08 05:31:01 · answer #8 · answered by zerz75 5 · 1⤊ 1⤋
c'est toi qui doute de sa performence
2007-02-08 05:28:48 · answer #9 · answered by Samake 66 2 · 0⤊ 0⤋
Thierry Henry est un grand attaquant et le meilleur qui soit pour la France et ça ne date pas d'aujourd'hui.
On peut avoir des doutes, mais lui il fait son chemin ... d'accord?
2007-02-08 10:56:13 · answer #10 · answered by Van Basten 6 · 0⤊ 1⤋
parce que les gens ou sont con ou ne savent pas ce que c'est qu'un jouer génial. et thierry henri, vous m'excuserez, il l'est. par sa technique raffiné, par sa vision de jeu, par sa souplesse et son efficacité. à mon avis il lui manque un tout petit peu de méchanceté, dans le sens qu'il pourrait parfois aller plus loin et ne pas être si généreux comme hier avec ribéry..ce qui prouve sa grandeur aussi comme être humain!
2007-02-08 10:55:19 · answer #11 · answered by deliblacki 3 · 0⤊ 1⤋