Les chasseurs ont bénéficié d'un non-lieu alors qu'ils ont avoué avoir tué l'ours.
Pensez vous qu'il y a eu une intevention des politiques à l'avantage des chasseurs ?
2007-02-07 21:19:46 · 14 réponses · demandé par Tonio 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
C'est vraiment malheureux mais certains lobbys ont une puissance incroyable.
Quand un syndicat agricole (la FNSEA, ultra-productiviste, favorable aux OGM, aux farines animales ...) va défoncer le cabinet de Voynet quand elle était ministre, personne n'a été poursuivi.
Quand des chasseurs abbatent un ours en débarquant sur son territoire et en sachant très bien qu'elle était dans le coin, on ne dit rien parce que les chasseurs votent et pas les ours.
Ces lobby sont d'une violence incroyable et ce genre de procès leur confirme qu'ils peuvent rester impunis et qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent. Hier matin, le local de campagne des Verts a été saccagé à coup de pavés. Les vandales ont juste laissé un mot "a voté!"
Pathétique et inquiétant ...
2007-02-07 21:33:00 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 2⤊ 0⤋
Non ce n'est pas normal mais c'est habituel. Le monde de la chasse, quoiqu'on en dise, est un monde de riches et de puissants. On y connaît toujours la bonne personne qui peut intervenir pour vous en haut lieu.
Rien n'a changé depuis La Fontaine. "selon que vous soyez puissant ou misérable les jugements de cours vous feront blanc ou noir."
2007-02-08 05:28:37 · answer #2 · answered by old man 3 · 3⤊ 0⤋
non, bien sûr que ce n'est pas normal !
avec de telles décisions comment faire respecter les animaux protégés ? Cela donne une sérieuse jurisprudence pour les prochains...
au passage, pour BobbyG tu dis "on a mis des siecles a se débarrasser de ces prédateurs dans les pyrenées" dans mes souvenirs, ce sont les ours qui sont arrivés là en premier, vous (en fait, nous, les hommes) aviez cas pas allez vous installer là bas ! ça me fait bien rire ces gens qui pensent que sous pretexte que l'homme vient s'installer dans un endroit, ils doivent en exterminer toutes les espèces animales potentielement dangeureuses pour eux !
chez moi quand je vois un crétin aller mettre son nez dans un nid de guêpes et qu'il se fait piquer, je dis bien fait pour sa tête... vous vous installez dans des montagnes ou règnent potentiellement des ours et des loups et vous vous plaignez de leur présence, c'est un peu fort de café !
2007-02-08 06:17:40 · answer #3 · answered by alexiel 3 · 2⤊ 0⤋
Ils ont des "relations" eux les chasseurs !!!!!!!!!!
2007-02-08 05:33:31 · answer #4 · answered by Cochise 7 · 2⤊ 0⤋
C'est un vrai scandale ! L'ours est en voie de disparition. Même si c'était pour se défendre, un chasseur n'avait rien a faire sur le domaine de l'ours. De plus, cela laisse la porte ouverte à tous ceux qui sont contre l'introduction des ours dans les Pyrénées. Il suffira de faire un massacre et de plaider la légitime défense.
Il est clair que la politique s'en est mêlée dans cette histoire. La justice n'est plus aveugle, c'est la population qui le devient.
Il serait temps de réglementer plus sévèrement cette pratique de tueurs !
2007-02-08 05:32:50 · answer #5 · answered by Rocco 3 · 2⤊ 0⤋
C'est absolument dégueulasse. Je suis profondément indigné. Mais il est vrai qu'il y a plus de voix de chasseurs que de défenseurs des espèces menacées. Du moins pour l'instant.
Alors non ce n'est pas normal et j'espère que l'affaire n'est pas terminée.
2007-02-08 05:31:48 · answer #6 · answered by torgreun 2 · 2⤊ 0⤋
Bah oui c'est choquant !!! C'est lamentable qu'on les laisse non punis !!! Moi j'aurais ete le juge j'aurais ordonne des TIG aupres des ours à ces gros cons!!!!
2007-02-08 05:28:20 · answer #7 · answered by Lo0oping05 4 · 2⤊ 0⤋
Qu'il y ait eu intervention politique, peut être n'oublions pas que nous sommes en période préélectorale depuis déjà pas mal de temps.
Qu'ils aient bénéficié d'un non-lieu, je trouve cela profondément choquant.
2007-02-08 05:24:52 · answer #8 · answered by nanou3s 5 · 2⤊ 0⤋
il vaut mieux tuer un ours que couper du maïs transgénique ...voilà ce qu'on pense de la justice française : normal: l'ours n'appartient à personne... à croire que dans notre pays il n'y a que les biens marchands qui ont des droits à être dignement défendus... notre futur président sera-t'il un représentant ?
2007-02-08 05:24:44 · answer #9 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3⤊ 1⤋
Un ours c'est gentil , un chasseur c'est méchant .
J' en ai rencontré le soir au fond des bois .
2007-02-11 05:34:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋