quelles sortes d'emplois?? je n'en ai pourtant jamais entendu parler, ni lu nulle part que le nombre de chomeurs avait baissé à ce point...sans doute le gouvernement d'alors l'a-t-il fait très discrètement? N'étaient-ce pas des emplois payés par le contribuable?
2007-02-07 21:12:19 · 15 réponses · demandé par alb61139 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
2 millions d'emplois ont effectivement été créés entre 1997 et 2002; Pour une baisse du chômage de 930 000 personnes. Là, ce sont des chiffres officiels, vérifiés, incontestés.
2007-02-07 21:17:17 · answer #1 · answered by Yves C 4 · 8⤊ 0⤋
Ne soyez pas si partisans !
Jospin ou le PS n'est pas en très bonne posture actuellement, c'est vrai.
Mais Jospin a effectivement créé pendant sa législature 2 millions d'emplois.
Ce qui fait qu'avec les pertes d'emplois chiffrés à 1 million cent mille pendant la même période, le solde est positifs de 900 000 emplois.
Après tout le monde peut dire, c'est pas lui, c'est le contexte international... Tout le monde joue à ça sur tous les bords de toute façon...
2007-02-08 05:25:24 · answer #2 · answered by Observateur 4 · 5⤊ 0⤋
Et oui, lui il a généré de la croissance pendant cinq ans.
Aujourd'hui, on a une soit disante baisse du chomage sans création d'emploi, ce qui est un vrai miracle umpiste !
2007-02-08 05:16:49 · answer #3 · answered by mogyai II 6 · 6⤊ 2⤋
Non, son gouvernement a effectivement créé 2 millions d'emplois (même le figaro le reconnait) mais dans le même temps, il y a eu 1,5 millions de personnes de plus sur le marché du travail ...
Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
2007-02-08 05:16:50 · answer #4 · answered by Gérard B 5 · 4⤊ 2⤋
jospin, on peut le critiquer , mais on est passé en 5ans de 3300000 chomeurs à 2200000, avec comme dirait la droite les mêmes instruments de mesure !
2007-02-08 06:20:10 · answer #5 · answered by jpserres 5 · 1⤊ 0⤋
et oui umpistes et fait baisser la dette aussi le seul depuis que raymond Barre ait commencé a la faire exploser de meme que les prelevements obligatoires
rendons a giscard ce qui est a giscard
alors elisons SEGOLENE et repartons du bon pied
2007-02-08 06:07:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Emplois versions PS, ca veut dire: je prends plus d'impots aux salopards qui ont des emplois productifs (i.e. a peu pres bien payes) et je paye des emplois-jeunes pour acheter la paix social. Je forme donc un jeune francais de 20 ans a expliquer aux grands-meres a faire du tri selectif. Whhaaou, ca c'est de l'aide a la personne. Quel avenir! Le PS, c'est le aprtage de la precarite, toute idee d'augmentation de la richesse est etrangere au PS. Normal, ils ne savent et n'ont jamais travaille. Ils ont pense dans leurs boudoirs dores de la republique, pense aux pauvres de ce monde, aux etrangers, a toi, a moi. Surtout a leur carriere de merde. De la part de Jospin qui a surfe sur la vague 1998-2000, puis qui s'est fait ramasse par le pen, j'attends un peu plus d'humilite. Il y a encore bien quelques naifs pour penser que c'est la recette socialiste qui a porte ses fruits durant ces annees, mais c'est vraiment els bornees, sorte de revisionnistes de l'histoire economique du pays. Durant ces annees glorieuses, aucune reforme de grande ampleur a ete faite (a part l'hallucination des 35 ans dans le kholkhoze fleuri), rien. Le PS, c'est on ne bouge pas. On a un gateau, on le coupe, on le distribue, et on dit que l'on est gentil. Le probleme, c'est que cette recette demagogique marche de moins en moins. Dommage pour le PS, les francais sont de mieux en mieux eduques en economie. Alors les poncifs de l'ENA passent de moins en moins bien. Surtout lorsqu'ils sont debites par des robots lobotomises tels que Marie-Segolene, la petite ditcatrice en tailleur blanc.
2007-02-08 05:38:24 · answer #7 · answered by benoit d 2 · 1⤊ 4⤋
la conjoncture etait effectivement tres favorable a ce moment... c l'economie mondiale qui a générée 2 millions d'emplois a cette epoque...pas jospin ....
2007-02-08 05:16:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
Effectivement, se sont des emplois payé par les contribuables : fonctionnaires, ramasseur de crotte de chien, agent d'accompagnement de racailles dans les cités....
Il à surtout crée la précarité et la baisse du pouvoir d'achat pour les français avec ces 35 h00 à la con.
Après les dernières élections, je ne comprend même pas comment il peu avoir le culot revenir sur la scène politique !
2007-02-08 05:27:51 · answer #9 · answered by Dombistes 2 · 0⤊ 4⤋
des emplois saisonniers il voulait dire....
2007-02-08 05:20:50 · answer #10 · answered by eva n 2 · 0⤊ 6⤋