English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

ho amici depressi perchè non hanno trovato una persona con cui condividere la vita, ma ho anche delle amiche che hanno vissuto situzioni di coppia dove lui le umiliava e e insultava, e ora stanno benissimo da sole, senza mai soffrire di solitudine! Voi che cosa ne pensate?

2007-02-07 20:47:19 · 12 risposte · inviata da steleo87 2 in Relazioni e famiglia Fidanzamento e matrimonio

12 risposte

assolutamente!!! ho chiuso l'-anno scorso una convivenza di otto anni. E' stata la cosa migliore che potessi fare, ho un sacco di tempo per me, per le persone care, e non devo ammazzarmi per fare collimare, casa, lavoro, ecc. Diffida di chi non sa stare da solo, non sa star bene con se stesso. Ciao!

2007-02-07 22:09:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

si, in effetti è meglio soli che stare con qualcuno così tanto per fare, per hobby o per non stare soli... non ha senso voler a tutti i costi avere qualcuno senza pensare un attimo al "ma è la persona giusta?"

2007-02-07 23:13:35 · answer #2 · answered by M^2 4 · 1 0

penso che sia meglio stare da soli che male accompagnati...se con qualcuno si sta male è inutile continuare...o si sta con la persona che si ama e che ti rispetta oppure meglio soli!=)
non riesco a concepire come sia possibile stare con qualcuno solo per non rimanere soli o per non perdere la compagnia di amici...è triste...

2007-02-07 22:41:30 · answer #3 · answered by La Strega Cattiva 5 · 1 0

ho letto la tua domanda perchè ne avevo fatta una uguale uguale io :)

beh, sono stata sola un bel po' di tempo, ho anche passato la fase del male accompagnati..che dire? sono momenti, secondo me vanno vissuti come vengono..

ma razionalmente penso che sia molto meglio riuscire a stare bene con sè stessi, piuttosto che perdere letteralmente tempo con persone che non sanno darti nulla di buono

2007-02-07 22:21:09 · answer #4 · answered by ♥♥ℓ∂ℓℓ∂Pee♥ 6 · 0 0

si penso meglio soli che soffrire per qualcuno
pero' si spera che ci siano soluzioni intermedie ;-)
e poi..mai dire mai...

2007-02-07 22:00:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

secondo me è meglio stare soli e divertirsi ke stare insieme ad un ragazzo ed essere prese in giro quindi la frase ke hai detto tu x me vale tanto MEGLIO SOLI KE MAL ACCOMPAGNATI,,,,
Appunto io sn sola ma felice

2007-02-07 21:38:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Stare da soli è triste e si può cadere in depressione, però tra la prospettiva di stare con uno che non mi fa star bene e quella di stare da sola preferisco quest'ultima.

2007-02-07 21:24:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Certo che si, meglio soli che male accompagnati. Io stavo facendo l'errore più grande della mia vita, tornare insieme al mio ex (per niente cambiato da quando ci siamo lasciati) pur di non rimanere da sola!Forse al giorno d'oggi tutti noi dovremmo imparare che si può benissimo stare bene anche da soli, non necessariamente bisogna avere il fidanzato!! Prima dobbiamo imparare a stare bene con noi stessi e poi con gli altri...

2007-02-07 21:12:20 · answer #8 · answered by stella 2 · 0 0

io sono del parere che da soli si sta d merd..xò stare con chi ti fa solo del male si sta peggio....tra le 2 cose d sicuro s sta meglio soli....ma cmq de merd.a

2007-02-07 20:57:41 · answer #9 · answered by babi 3 · 0 0

certo che si, se si è male accompagnati non si è felici, e che senso ha essere in compagnia ma infelici?

2007-02-07 20:54:14 · answer #10 · answered by lellamella 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers