Vous regardez les infos de la télé ou la radio, ou les journaux ou sur le net et si oui sur quels sites ?
2007-02-07 20:27:26 · 10 réponses · demandé par hoocker 4 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Fais toi ton idée.Les juifs tiennent les médias.Mais il arriverra un jour ou ils le regretteront
2007-02-12 08:47:10 · answer #1 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 1⤋
Info Radio et télé sur le net = mêmes infos et mêmes opinions
Moi je lis le magasine "Marianne" toutes les semaines.
2007-02-08 06:12:18 · answer #2 · answered by laty92 1 · 1⤊ 0⤋
De vraies infos à la télé, c'est arte; ils traitent tous les événements avec objectivité.
Pour décortiquer le tout, je ne rate pas le dimanche '' arrêt sur images''. C dans l'air invite également des pros pour différents dossiers et permet de se faire une opinion sur les questions d'actu.
2007-02-08 05:27:03 · answer #3 · answered by toumi k 2 · 1⤊ 0⤋
sur http://www.rezo.net il y a une bonne revue de presse .
qqes fois je vais sur les sites de différents journaux , je tape donc sur mon moteur de recherche le nom du journal Figaro, Libération ou autres et si je souhaite des articles sélectionnés je tape rezo.net enfin si je souhaite des analyses politiques de ces articles je tape planb.org ou acrimed.org....avec ça plus la radio j'essaye de me faire ma petite bouillabaisse .
Amicalement .
2007-02-08 04:42:09 · answer #4 · answered by lorenzo c 2 · 1⤊ 0⤋
Je regarde, lis, écoute le plus de choses possibles, puis j'analyse.
Et j'applique les techniques ''RG'' : j'essaie de toujours savoir qui connaît qui, qui est parent avec qui (bien que ce ne soit pas un critère, bcp de gens n'ont pas les mêmes opinions que leurs conjoints, leurs familles ...), qui a travaillé pour qui (aidée par une longue expérience dans les entreprises, où j'ai pu savoir plein de choses).
Ca me permet de pas mal décrypter la désinformation : prétendue ''innocence'' financière du PCF, personnes accusées d'emplois fictifs, alors que je les ai vues travailler réellement, personnes appointées directement ou indirectement illégalement alors qu'ils passent pour des pères et mères la vertu.
Je ne remercierai jamais assez mon père, un temps collaborant aux RG (contre l'extrême-droite OAS, je précise) qui m'a donné les clefs.
Même l'AFP n'est pas exempte de partialité : on peut donner des faits bruts, mais l'ordre, la tonalité dans lesquels on les donne, influe sur la perçeption !
2007-02-08 04:38:13 · answer #5 · answered by emei46 7 · 1⤊ 0⤋
Voici, Gala, VSD, Point de vue. Que des publications techniques et sérieuses quoi.
En fait j'essaie de recouper un peu toutes les sources de toutes les tendances sachant que certaines seront pro-ceci et d'autres anti-cela. Ensuite je me fais un avis par moi-même.
2007-02-08 04:36:54 · answer #6 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
Pour moi, les dépêches AFP..
2007-02-08 04:34:09 · answer #7 · answered by Laurent R 3 · 1⤊ 0⤋
sur l'AFP,
tu trouves toutes les infos, sans commentaires subjectifs
2007-02-08 04:31:15 · answer #8 · answered by Marc L 3 · 1⤊ 0⤋
AFP bien sûr ! l' Agence France Presse, de part son statut, se doit de fournir une information objective, sans parti pris, indépendante. Elle fournit une information brute, sans commentaires idéologiques, avec des sources identifiées, vérifiées.
2007-02-09 03:36:58 · answer #9 · answered by Félix 7 · 0⤊ 0⤋
euronews ne fait que relater les infos
2007-02-08 04:31:55 · answer #10 · answered by oliviermichaud2003 2 · 0⤊ 0⤋