le ministre des cultes sort dangereusement ,de sa réserve en se prononçant pour le journal charlie hebdo,alors qu'il devrait res ter neutre dans cette affaire
2007-02-07 20:12:24 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ouiiiii bien sur que sarko est pour la liberte d'expression....?!!!!
c'est pour ca d'ailleurs qu'il joue des pieds et des mains pour museler des journalistes qui voulaient editer un livre sur son glaçon de femme.
en plus ils allaient meme-pas la calomnier !? ni la traiter de trainee......?!!!
moi j'ai compris une chose, ( il y a la loi, et il y a la justice )
les lois ne sont pas tjrs juste....!
et la justice n'est pas tjrs loyale....!
alors toutes vos imbécillités...........
2007-02-07 20:54:45 · answer #1 · answered by alors 2 · 0⤊ 0⤋
C'est sur que c'est dur pour le candidat Sarkozy d'aller pêcher des voix en soutenant CharlieHebdo attaqué par les amis du Ministre Sarkozy !
2007-02-08 04:16:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bien sûr ! Faut être aveugle pour penser le contraire...
Cela fait partie de son effrayante stratégie :
http://www.agoravox.fr/print_article.php3?id_article=18933&format=print
2007-02-08 04:26:57 · answer #3 · answered by rollon 4 · 1⤊ 0⤋
Affirmatif. Sinon il aurait dû attendre de demissionner de son poste de Ministre pour apporter son soutien à Charlie Hebdo. Là il l'aurait fait en tant que Président de l'UMP
2007-02-08 04:28:11 · answer #4 · answered by hammadimo 6 · 0⤊ 0⤋
Non juste responsable...et citoyen...
2007-02-08 04:24:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
T'as tout faux; c'est le candidat, pas le ministre.
2007-02-08 04:16:08 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 3⤊ 3⤋
Je suis violemment anti Sarko,mais là je trouve qu'il ne peut décemment pas faire autrement.
Où va-t-on si l'on ne peut plus critiquer toutes les religions ?
Nous sommes en démocratie,dans un pays laïque,c'est la seule chose positive accomplie par Sarko...il n'est donc pas tout à fait pourri !
2007-02-08 04:42:30 · answer #7 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 1⤋
Sarko dit blanc il est demago, sarko dit noir il est demago. Ca m'enerve.
Vous en connaissez beaucoup des politiques pas demago.
Regardez Sego et ses debats participatifs, ses envies de referendum, c'est pas de la demago pure et simple. Sa campagne est basee sur le mot demago.
Pour le coup, on s'en tape de qui dit quoi, il a raison ...
Entre etre raciste et se marrer de dessins a la con de Jesus, Allah, Le Pape ou Mahomet, il y un gouffre. Les caricatures sont, par definition exageres et moqueuses, mais elles ne sont pas la realite.
Bref, certaines caricatures etaient aussi droles et de mauvais gout que les guignols quand ils massacraient Jean-Paul 2. Sauf que aujourd'hui, a part qelques irreductibles cons au vatican ou de vielles fins de race noble et cathos, les chretiens font pas des proces ou ne crient pas au racisme chaque fois qu'un type fait une blague sur la religion catholique. Perso, je suis catholique et les blagues sur Jesus et ses clous, me font mourir de rire.
Faut peut etre intelligent pour rire de ses idees, son physique, sa religion ...
Sinon une autre explication serait que l'Islam est une religion jeune, 600 ans de moins que le christianisme ... Oh putain ca nous place au 15ieme siecle, en pleine inquisition ... On est pas sorti !
2007-02-08 04:40:08 · answer #8 · answered by Titi 1er 2 · 0⤊ 1⤋
Je déteste Sarko, mais comme le disait Ruquier, ça reste un démocrate. Il est donc logique qu'il soit contre la censure.
Pourquoi toujours être démago quand on dit quelquechose d'évident ?
2007-02-08 04:27:45 · answer #9 · answered by snewpette 3 · 1⤊ 2⤋
a chaque qu'un mec de droite fait un truc de bien, la gauche crie à la démagogie, pourquoi ? là ou la politique de gauche ne repose que sur la démagogie.
c'est fatiguant
2007-02-08 04:26:56 · answer #10 · answered by ah33fr 2 · 1⤊ 2⤋