2007-02-07 19:44:49 · 18 réponses · demandé par boulou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Du moment que le chef d'état est efficace, perso je me fous pas mal du charisme...
Quant aux nerfs solides, je pense qu'on sera fixé seulement si effectivement elle est élue... On ne peux préjuger de rien...
2007-02-07 19:51:04 · answer #1 · answered by zerz75 5 · 2⤊ 0⤋
J'espère que tu ne veux pas défendre sarko en posant cette question !!!
MDR
2007-02-08 03:49:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est plutôt Sarkozy qui m'inquiète... Il lui arrive assez souvent de péter un câble... Il a "changé", c'est sûr, paraît plus calme, plus lisse... pour la campagne électorale mais après... Le naturel revient au galop et alors là, on va le retrouver avec un karcher entre les mains et une police à sa botte... aïe ! aïe ! aïe ! Vite, tout le monde en Suisse...!
2007-02-08 03:58:00 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 1⤊ 0⤋
Nous en a-t-elle donné la preuve jusqu'à présent???
2007-02-11 15:16:24 · answer #4 · answered by dvb 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai quelques gros doutes là-dessus...
2007-02-08 05:03:21 · answer #5 · answered by Dirk Pitt 3 · 0⤊ 0⤋
non, elle diverge déjà vers l'animosité, elle n'est pas d'une ouverture d'esprit suffisante pour un role de préseident... c'est plutot: penses comme moi ou tu es un con... on ne perle pas d'une éléction régionale ou législative ici... c'est uen marionnette mis ici pour le PS en jouant la carte: reagrdez on a qqchose de nouveau et different... mais la mayonaise ne prend pas... on ne s'invente pas présidentiable du jour au lendemain
2007-02-08 04:06:43 · answer #6 · answered by fred_b3 2 · 1⤊ 1⤋
Les nerfs ? Quel rapport avec le charisme ? Quand on manie l'insulte et le karscher c'est une preuve indéniable de "solidité des nerfs"....
2007-02-08 04:04:10 · answer #7 · answered by Amajem 2 · 1⤊ 1⤋
Absolument pas. Elle fait ses discours comme un instit qui ferait une dictée, elle se comporte comme un principal de collège quand elle est énervée, bref elle est pas terrible.
2007-02-08 04:02:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
non, je pense que le parti voulait faire du sensationnel en choisissant une femme pour le représenter, je pense qu'ils se sont juste tromper de femme. Segolene n'est pas Hilari Clinton.
2007-02-08 04:02:06 · answer #9 · answered by Elisa M 1 · 1⤊ 1⤋
Est-ce parce que c'est une femme que tu crains pour ses nerfs ?
Elle est sûrement bien plus maître de ses nerfs que le petit roquet d'en face (dois-je vraiment citer son nom ?)
Quand à son charisme, c'est sa fonction qui le lui donnera.
En même temps pour être Président ce n'est pas quelque chose d'essentiel. L'intelligence de l'esprit, si ! Et de ce côté là ca va merci.
2007-02-08 03:58:38 · answer #10 · answered by Oligraal 5 · 1⤊ 1⤋