Si vous étiez élu(e) président(e)...?

Question

Quelle premières mesures prendriez vous ???
Pas sérieux ou racistes s'abstenir... merci

Answer 1

J'interdirait les délocalisation en chine
Je penserait a la planete
J'arreterait le nuclaire ...

Answer 2

les mêmes que mon ami Nicolas

Answer 3

Ouh il y aurait tellement de choses à faire en France !
1) Limiter le déficit de l'Etat
a) Fonctionnaires
il faut bien sûr limiter ses dépenses. Comment ? Je pense que tout le monde doit faire des efforts là-dessus ! Et pour commencer, j'établirais l'exemple par le sommet de l'Etat, c'est un minimum ! On ne peut pas demander à tous de faire des efforts si l'on n'en fait pas soi-même ! Alors là, finis les frais de bouches pharaoniques injustifiés, finis les bonnes planques au Sénat.... Savez-vous que le Sénat, c'est un budget de 300 millions € sur lequel la Cour des Comptes n'a absolument aucun droit de regard ? Savez-vous que les sénateurs n'ont aucune sanction possible quand ils ne participent pas aux assemblées ? Savez-vous que les sénateurs peuvent faire partie de clubs leur permettant de voyager vers une soixantaine de destinations par an aux frais des contribuables (de nous !!!!) et peuvent pistonner chacun 2 personnes pour des emplois (fictifs!!!??) payés 3000 € nets par mois .....

J'établirais une stricte transparence sur les salaires, avantages nature, patrimoine et les dépenses "professionnelles" des hauts fonctionnaires (Président(e), Ministres, sénateurs...) et bref fini les privilèges qui n'ont aucune justification (appartements de fonction jugés non utiles, dépenses perso mais payées avec carte CB de ministres, PV non payés,...)!!!!

Parmi tous les fonctionnaires, j'examinerais les privilèges profession par profession et ce qui n'est pas ou plus justifié, je supprime !!! Prenons l'exemple des conducteurs de métro, RER... Il peuvent prendre leur retraite à 55 ans !!! Pkoi ? Pcq à l'origine, ils conduisaient et alimenter le train en charbon, subissaient la chaleur du moteur..... bref des conditions très difficiles à l'époque ! Aujourd'hui ils sont assis pdt tout leur service et appuient sur des boutons !!! Je dis pas que c'est facile (être dans les tunnels toute la journée parfois sans voir la lumière du jour, solitude,....) Mais c'est bcp mieux qu'avant ! Aujourd'hui il y a des métiers bien plus dur qui eux méritent vraiment des privilèges : les ouvriers qui bossent durs physiquement et font les 3 huits ! Ils bossent parfois le matin (5H 13H), l'aprem (13H 21H), la nuit (21H 5H)... ils sont complétement déphasés, épuisés et vont probablement mourrir plus jeunes que nous ! Eux méritent de partir à la retraite + tôt !

Toujours sur les fonctionnaires, je trouve qu'il y a une mauvaise gestion des ressources humaines !
D'une part, dans certains services (genre les impôts), il y a trop de boulot mais pour réduire les dépenses de l'Etat, on a quand même taillé dans les effectifs arbitrairement.
D'autre part il existe dans l'éducation par exemple, des postes inutiles : genre dans chaque académie il y a environ une dizaine d'échelons hiérarchiques pour passer du recteur au chargé d'accueil (standard). Ou il existe un poste "d'expert en musique blues" (la personne n'enseigne pas, mais a juste un rôle de consultant pour les profs je crois) : je me demande bien ce qu'il peut faire de la journée !
Si j'étais Président, je ferais faire une audit de "Ressources Humaines" et je pourrais ensuite déterminer les services où il faut plus de monde et ceux où il faut moins de personnes ! Je suis sûr qu'au final il y a des grosses économies à faire (surtout au niveau des emplois "fictifs" !).

b) Aides sociales
J'établirais un contrôle + strict afin de limiter les fraudes ! C'est possible je pense en centralisant les données de tous les organismes de prestations sociales informatiquement : il n'y aura qu'un seul dossier par personne avec toutes les infos utiles (Assedic, Caf,...) ce qui limitera les demandes d'aides dans plusieurs organismes dans des régions différentes par exemple....

Je ferais traquer les fraudes à l'Assurance Maladie tant au niveau des cotisants fraudeurs qu'au niveau des médecins complaisants en menaçant de très lourdes peines !!!

Grâce aux économies réalisées avec les contrôles, je pourrais mieux distribuer l'aide à ceux qui le méritent vraiment ! Par exemple, je trouve excellente l'idée de Sarko d'aider les familles dès le 1er enfant, de valoriser la femme au foyer et l'aider à trouver un emploi quand les enfants sont grands.


2) Revaloriser le travail pour baisser le chômage !
Le travail est une notion qui se dévalorise en France !
Savez-vous que nous étions il y a 2 ou 3 ans le 3e pays (européen ou mondial, je sais plus) où on travaille le moins (par personne de la pop active) derrière la Belgique et l'Espagne je crois? Aujourd'hui, je pense qu'on doit être tjs aussi "bien placés".....

Je souhaiterais que le RMI ne soit plus distribué gratuitement !
N'oublions pas que c'est une aide créée pour permettre aux personnes sans emploi de subsister en attendant de trouver du travail.
Et pourtant il arrive que l'on trouve du travail peu payé et qu'en faisant le calcul, on gagne à peine plus d'argent que si on ne faisait rien.
Résultat on décide de ne pas travailler 35H/sem pour gagner que 100 € de + que si on travaille pas !
Au final le RMI n'est plus une aide temporaire mais devient dans la tête des gens un dû de l'Etat !!! Logique ? Non!!!
Il faudrait que le RMI ne soit distribué qu'en échange d'un travail fourni par le bénéficiaire (la durée sera calculée sur la base du SMIC horaire). En gros le bénéficiare travaillerait 3H (ou 4H) par jour, ce qui lui laisserait une demi-journée pour chercher du travail!
Là, on ne comparerait plus "le travail payé au SMIC horaire pour 35H" avec "Rien payé au RMI" mais avec du "travail payé au SMIC horaire pour 15H ou 20H" !
Là, tu te demandes ce que l'on pourrait donner comme travail à faire aux RMIstes : ils pourraient par exemple donner 3H ou 4H par jour pour aider les associations humanitaires, donner des cours de soutien scolaire dans une école de leur quartier, faire des courses pour des personnes âgées, assurer le nettoyage de leur quartier, aider dans les hôpitaux, .... et s'ils touchent des "pourboires" (par les personnes âgées par exemple) il n'y aura pas d'impôts dessus !!

Cela permettrait de ne pas priver les chercheurs d'emplois de vie sociale (tout seul à la maison à chercher... c'est triste et j'en sais qqch!), de leur faire garder un rythme de vie, de leur donner une expérience si ça peut les aider à développer des compétences utiles dans leur domaine de recherche, et en même temps de renforcer la solidarité entre les Français (il en manque tellement dans cette société devenue si individualiste!)!!!
Bien sûr, il y aura des exceptions ! Je pense par exemple aux mères célibataires qui doivent élever leur(s) enfant(s) et ne peuvent fournir du travail en échange du RMI (quoiqu'elles pourraient garder un ou plusieurs autres enfants de personnes du quartier....), et il doit y avoir pleins de cas auxquels je n'ai pas pensé...

3) Faire de l'école un vrai tremplin vers le travail
Je pense qu'en France il y a un grand décalage entre l'éducation et le monde professionnel !
Es tu d'accord que le but de l'école est de former les jeunes d'une part pour leur culture générale, d'autre part de leur faire accéder à un emploi à la sortie ? je suis sûr que oui !
Aujourd'hui il y a trop de formations qui n'aboutissent à aucun (ou peu de) débouché(s) mais qui accueillent trop d'étudiants !
Pourquoi ce gâchis ???
Il faudrait changer en profondeur ces formations (et redéployer ou former les professeurs) pour les orienter vers des vrais débouchés !

Pourquoi est-ce que les métiers manuels ou les formations professionnalisantes (CAP, BEP, Bac Pro...) sont-ils aussi dévalorisés ? Pour moi, il n'y a pas de sous-métiers, ni de sous-formation!!!! Tous les métiers sont intéressants et il faut le faire savoir!!!
C'est quand même alarmant de voir tant de chômage d'un côté et tant de travail qui n'intéresse personne !!!! Quel gâchis !!!

On manque cruellement de main d'oeuvre dans le BTP ou dans les hôpitaux par exemple ou de candidats à la reprise de petits commerces (bouchers, boulangers,....) dans les villages. Pourquoi?
Il faudrait faire une énorme campagne de promotion de ces métiers auprès des jeunes!!! ou offrir des avantages sociaux incitatifs si vraiment il le faut! Ca ferait bcp de chômage en moins (ce qui allégerait les dépenses sociales, augmenterait le nombre de contribuables, afin de financer ces campagnes) !!!!


4) Assurer une sécurité constructive et durable
Je pense qu'en France le grand problème, c'est que d'un côté on diabolise les jeunes des banlieues et des cités sans leur offrir de réelles solutions pour s'en sortir, et d'un autre côté on est pas trop fan des flics non plus ! Bref, on n'aime ni les "méchants", ni les "gentils" ! Alors que faire ?

En ce qui concerne les cités, je pense que Sarko a fait une énorme erreur en enlevant les polices de proximités ! On ne peut pas tenter de résoudre le problème des cités en enlevant la seule passerelle qui existait pour dialoguer avec ces personnes !

Les problèmes des cités, c'est extrêmement complexe, et il faudra beaucoup de temps pour les comprendre ! Je pense qu'en réduisant considérablement le chômage, on résoudrait déjà une bonne partie des problèmes !
Mais il faut aussi détruire ces cités (et construire des immeubles moins hauts, plus espacés, bref plus humains!) et reloger leurs habitants ailleurs : en surconcentrant les gens qui ont des problèmes, à l'écart de la société, on a créé une spirale négative qui conduit ces habitants à ne voir le monde qu'avec des problèmes, sans espoir de s'en sortir !!!
Il faudrait créer beaucoup plus de logements sociaux dispatchés dans les villes et ainsi intégrer ceux qui seraient les ex-habitants des cités à la société. Ils pourront ainsi voir qu'il n'y a pas que des problèmes et trouveront la force de s'en sortir !

Au niveau pénal, je trouve inutile de mettre des jeunes en prison pdt qq mois pour trafic de stupéfiants ! Je serais d'accord si ça pouvait changer un jeune et qu'il ne recommence plus ! Cependant, on peut constater que : 1) il pourra dire "j'ai fait d'la prison" et montrer q c'est un dur auprès de ses potes 2) il se fera des potes dealers en prison et trouvera de meilleures combines à faire dès sa sortie 3) il recommencera à chaque fois !
Résultat : c'est encore pire qu'avant son incarcération !!!!

Si j'étais Président, je les mettrais plutôt à l'armée, pour les recadrer et les éloigner des autres délinquants, et si tout se passe bien, pourquoi ne pas leur proposer de rester à l'armée "professionnellement" ? Il y a sûrement d'autres propositions possibles dans le but de les réintroduire dans la société : c'est ça la réinsertion !!
Autre résultat : toutes les maisons d'arrêts pour peines de moins d'1 an seront désengorgées et on pourra traiter plus dignement les détenus !

Du côté des représentants de l'ordre, je trouve qu'ils devraient avoir ordre d'être beaucoup plus courtois avec tout le monde au lieu d'être neutre et froid ! Si les policiers qui patrouillent dans les villes souriaient à tout le monde et disaient bonjour (même de manière exagérée), l'image qu'on aurait d'eux serait différente et il y aurait moins de défiance envers eux ! Leur rôle doit devenir plus social afin de créer une relation de confiance avec la société !


5) Rétablir la justice sociale
Trouvez-vous normal que des personnes attendent des années pour trouver (ou même ne trouvent pas) un logement social alors que d'autres n'attendent qu'un mois ?
Moi j'en suis choqué ! A bas les pistons, les magouilles qui conduisent à l'inégalité sociale, surtout pour un service publique !!!
Il faudrait que toutes les demandes soient traitées chronologiquement, non pas traiter en priorité celle de l'ami de tel élu.... Pour éviter ces traitements de faveur, il faudrait une fois de plus passer par l'informatique!!! Un maximum de critères (justes) doit être balayé d'abord par l'informatique (qui prendra en compte entre autres des dates des demandes et des plafonds de revenus) afin de réduire au maximum (et dans la mesure du possible) la marge de manoeuvre humaine dans le but de limiter les traitements de faveur.

Il faudrait faire de même pour l'attribution des places dans les crêches, les écoles, .....


Il y aurait encore tant à faire déjà dans les domaines déjà cités brièvement mais aussi dans l'éradication de la pauvreté, l'environnement, le racisme, .... mais je suis pour l'instant à court d'idées.

Je pense que rien que ce que j'ai déjà mentionné pourrait faire changer beaucoup de choses si on l'appliquait mais je suis un peu utopique !
Ce serait si beau une société solidaire dans laquelle les mots "liberté, égalité, fraternité" signifieraient qqch !!!! On peut toujours rêver !!!!

Answer 4

pourquoi interdire d emblee les mesures qui te semblent pas serieuses ? c est du stalinisme et t 'es pas encore au pouvoir ! qu est ce que ce sera si t es élue !! c est où le premier avion pour l'Amerique? etre correct c est bien, etre politiquement correct au point de devenir staliniste, c est tres tres mal... salut Stalinette !! je garde mes mesures pour moi...
PS : tout de meme, premiere mesure, je te mets en exil pour tentative d entrave a la liberte d expression...