2007-02-07 12:43:14 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle a 4 enfants =))
2007-02-07 12:50:31 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4⤊ 0⤋
c'est fatigant ces questions.. quand les militants de gauche sont employés (MGB, Laguiller, Besancenot..), ils sont rétrogrades et archaiques, quand ils ont des thunes (ne serait ce que leurs appointements de députés ou autres), ils ne sont pas crédibles parce que riches.. Je préfère qqn qui a 4 biens immos (ce qui ne signifie pas grand chose) plutot que qqn qui en a aussi 4, mais qui projette clairement de nous faire taffer plus pour gagner encore moins.. arretez avec vos faux-scoop à la TF1..
2007-02-07 21:09:27 · answer #2 · answered by trotskaille 4 · 3⤊ 0⤋
Etre socialiste ne signifie pas faire voeu de pauvreté il me semble.
2007-02-07 20:52:03 · answer #3 · answered by Le ministre des trolls improductifs 1/2 7 · 4⤊ 1⤋
C'est affligeant de ressortir des questions menipulatrice d'il y a un mois...
N'avez vous pas de meilleurs arguments? Non? Les UMPistes tombent bien bas...
2007-02-07 20:50:46 · answer #4 · answered by u1 2 · 4⤊ 1⤋
Socialiste ne signifie ni pauvre, ni demuni, juste que l'on a coeur le bien etre de tous les etres de notre societe...et qu'ils sachent creer et gerer un patrimoine est unpoint de plus pour etre a la tete de ce pays: ils penseront a tout le monde et sauront gerer le budget!
Encore un qui est coince dans sa boite.
2007-02-07 20:48:56 · answer #5 · answered by Spirit411 6 · 4⤊ 1⤋
Ecoute, moi j'en ai 8 de biens immobiliers cela ne m'empêche pas d'etre contre l'injustice,de râler contre le mépris ,le presse citron imposé aux petits,de m'insurger contre les avantages aux uns et pas aux autres, d'entendre des discours de propagande pour mieux anarquer les gens une fois élu,d'être hostile à la politique des copains,de faire de l'économie politique au profit uniquement de la france d'en "Haut",de supprimer l'impot sur le revenu(et j'en paie un max) et d'augmenter les taxes sur la consommation,de ne pas trouver d'autres sources de financement pour la santé, la retraite, qu'en rognant sur les salaires ou allonger le temps des cotisations, de considérer les jeunes comme de la main d'oeuvre à pas cher en créant des exonérations honteuses pour mieux les exploiter, de donner la valeur d'un même diplome selon l'établissment fréquenté, de filer des allocs de même montant à ceux qui ont de hauts revenus, d'avoir augmenter de 300% les revenus de médecins en 5 ans, alors que bcp refusent la CMU,de cracher sur les fonctionnaires, de dire que ceux qui ne bossent pas sont des flemmes-sans savoir-de soutenir les delocalisations en ne prenant aucune mesure contre, mieux en créant des agences d'aides sponsorisé par le MEDEF,de taxer à tout va au lieu d'imposer par la loi des normes de sécurité(vitesse,pollution,tabagisme)d'oser mettre une franchise sur les soins, comme çà on aura tous droit à une santé à plusieurs vitesse selon riche ou pas,de compter sur les bénévoles pour arrondir les méfaits de cette politique de droite:sdf,maintien à domicile des anciens,resto du coeur.
2007-02-08 03:08:06 · answer #6 · answered by victoria 3 · 0⤊ 0⤋
elle se dit socialiste, mais meme sarko pense qu'elle est de droite, beaucoup de socialistes aussi d'ailleurs le pensent.
c'est donc normal qu'elle capitalise.
2007-02-07 22:13:29 · answer #7 · answered by Cristiano 3 · 0⤊ 0⤋
Oui tu as raison, mais les socialistes restent les personnes avec toutes les caracteristiques humaines...
2007-02-07 21:51:54 · answer #8 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋