O que ni siquiera conoces? Yo creo que ese tipo de relaciones son para el ''rato''
2007-02-07 12:42:59 · 15 respuestas · pregunta de alvaro 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Si es James Purefoy, no lo dudaría. No ya enserio, cuando eres soltero y se da un cachondeo, por ejemplo en un antro pues igual (sólo para pasar el rato), pero si de lo que se trata es de salir , ya sabes, algo que conlleve algún sentimiento romántico no, para eso ya se necesita conocer a la persona , pero es de cada quien decidir cuanto tiempo es lo mínimo para andar con alguien.
2007-02-07 13:55:48 · answer #1 · answered by Блеск 3 · 0⤊ 0⤋
andar? yo andar no pero un buen polvo si
2007-02-07 20:46:33 · answer #2 · answered by whoknows 3 · 1⤊ 0⤋
¿andar? ¿onde andara?
2007-02-08 03:54:52 · answer #3 · answered by heraclitoriana 1 · 0⤊ 0⤋
asi fue como paso con mi ex, nos conocimos en el boliche y tranzamos 2 semanas despues nos pusimos de novio y estuvimos juntos 11 mese y medio...tal vez fue suerte
2007-02-08 00:29:02 · answer #4 · answered by nuggles 2 · 0⤊ 0⤋
Definitivamente no, no soy partidario de relaciones temporales o por conveniencia, el tiempo es el mejor aliado de quien busca relaciones estables, de espeto mutuo y amor sincero..
2007-02-07 21:09:05 · answer #5 · answered by Erein 3 · 0⤊ 0⤋
no que va,,,, puede ser muy peligroso,,,,, me gustaría conocerlo un poco antes .
2007-02-07 20:55:52 · answer #6 · answered by *KeLlY* 5 · 0⤊ 0⤋
touch and go? porque no? si ambos estan solos y son mayores de edad, me parece perfecto.
2007-02-07 20:55:14 · answer #7 · answered by isabel a 4 · 0⤊ 0⤋
NOOOOOOOOO
2007-02-07 20:50:46 · answer #8 · answered by Estrella 5 · 0⤊ 0⤋
andar??? a que vas con eso??
2007-02-07 20:49:40 · answer #9 · answered by ranyerox 3 · 0⤊ 0⤋
bueno te dire que yo me enamore a primera vista y si acepte y que crees? me case y llevo mas de 6 años de feliz matrimonio
2007-02-07 20:47:16 · answer #10 · answered by Lalyz 3 · 0⤊ 0⤋