2007-02-07 11:54:24 · 7 respuestas · pregunta de Tito 5 en Política y gobierno ➔ Política
Es evidente que si fuera el esposo el que se candidatera a la reelección la opinión sería casi unánime en favorecerlo con el voto.Pero en votar a su mujer, cuyo mayor mérito es el de ser su mujer, la gente lo va a pensar mucho.Esta en cuanto a peso político sino fuera la "primera dama" -esa que gasta nuestra guita en zapatos de $20000- sería relativo; compondría la figura de una legisladora más que no se atrevería a presentar candidatura a la presidencia de la Nación.Porque diputadas y senadoras que se rascan hay muchas pero ninguna se anima a postularse a ocupar ese cargo; ésta si porque es la esposa del que salió segundo en las elecciones de 2003 y hoy es presidente.
2007-02-07 16:31:28 · update #1
Acá escriben y se esconden.Hay uno/a que habló de misoginia cuando a lo que me refiero es a la capacidad política que puede desarrollar la Fernández comparándola con otra que fue encumbrada -ambas por "méritos" análogos- a la Presidencia de la Nación.
2007-02-07 18:37:19 · update #2
Actualmente hablar de Freud representa un atraso intelectual
2007-02-07 18:39:39 · update #3
Me parece que estamos coincidiendo en que, una por un motivo y la otra por otro, ninguna está capacitada para ejercer la presidencia
2007-02-08 02:35:56 · update #4
nop. ya vemos lo que puede hacer una mujer en el poder. No son buenas las ideologias de la sra K. fijate los tours de compras compulsivos.,,,,,,,
2007-02-07 12:47:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Jamás, esa mujer es siniestra, demasiado soberbia, incapaz de escuchar una opinión distinta a la de ella.
Nunca la votaria!!!!
2007-02-07 20:51:54 · answer #2 · answered by grace 6 · 2⤊ 1⤋
eso que padecés se llama miopía política. en casos extremos puede llegar a transformarse en ceguera.
2007-02-07 20:42:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No tiene nada que ver una con la otra. Primero que Isabel nunca había actuado en política, fue una improvisada y muy mal aconsejada. Cristina hace años que actúa en política y tiene discurso político por la experiencia que tiene:; de cualquier manera esto no quiere decir que si asume el gobierno sea eficiente. Personalmente no la votaría pero si al esposo.-
2007-02-07 20:15:22 · answer #4 · answered by cindy 5 · 1⤊ 1⤋
No podes comparar, ademas estamos perjudicando a todas las mujeres...pensa que Isabel de Perón era solo un simple instrumento de Lopez Regá, aunque igual tuvo mucho que ver.
Igualmente no voy a votar a Cristina eso si que seria un error, lo uniko que le interesa es que se note que la ropa que usa es de marca...
2007-02-08 08:48:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Me parece a mí o tus comentarios son un poquito misóginos?
Qué tiene que ver Isabel con Cristina? Nada. Esta mina es mucho más preparada y tiene experiencia política cosa que la otra no.
Vos te fijaste en todos los inútiles diputados, senadores, gobernadores varones que hemos tenido y tenemos? De esos no decís nada?
Creo que tenés un conflicto con la figura femenina, más que con la de Cristina Kirchner.
Menos mal que Freud inventó el psicoanálisis!!
2007-02-08 01:30:13 · answer #6 · answered by thinking 6 · 1⤊ 2⤋
Porque mezclas chicha con limonada... según tu lógica cabria preguntar después de... (elegí vos... De la Rúa, Menem, etc) podrías votar a otro hombre.
Porque que tienen en común Isabel y Cristina, además de su condición de mujer...Isabel era una bailarina que fue presidenta porque se murió Peron a quien acompaño en la formula por el único merito de ser su esposa... Cristina es un cuadro político relevante, diputa y senadora en varias oportunidades, que además es esposa del actual presidente... el cual era un ignoto gobernador austral cuando ya Cristina tenia un peso propio no solo por su tarea legislativa sino por su combatividad en la defensa de sus posiciones en la política nacional.
2007-02-08 00:20:36 · answer #7 · answered by betocanavate 4 · 1⤊ 2⤋