Ho ricevuto una multa che riporta il seguente testo "non prestava particolare attenzione alla velocita nonostante il suolo bagnato, la nebbia e in guida notturna". La velocita non poteva essere però determinata in quanto non c'era nessun autovelox.Posso contestarla?
2007-02-07 11:16:03 · 11 risposte · inviata da Alessandro 1 in Politica e governo ➔ Forze dell'ordine
Assolutamente si, devono dimostrare la tua velocità, ma senza nessun mezzo elettronico di rilevamento, la multa non vale un fico secco!!!!
Ciao e mi raccomando non pagare e fai ricorso
2007-02-07 11:32:08 · answer #1 · answered by ELVIATAR 6 · 3⤊ 1⤋
Da quello che so sì...purtroppo io l'ho saputo dopo averla pagata!!superato il limite di velicità con la cinquecento..ed ero ancora in seconda..ridicoli!!
2007-02-07 11:33:40 · answer #2 · answered by ThePennyLane1983 4 · 1⤊ 0⤋
La devi contestare assolutamente, devi fare ricorso al prefetto, tramite raccomandata con ricevuta di ritorno.
Ciao
2007-02-10 05:56:22 · answer #3 · answered by Tommaso A 2 · 0⤊ 0⤋
l'art.141 cds. prevede che gli agenti accertatori possano contestare la velocità non idonea ad un utente della strada in base all'esperienza di questi ultimi agenti. Tale violazione può essere contestata per diversi motivi ATTRAVERSAMENTO CENTRO ABITATO- ORE NOTTURNE- PRESENZA DI PASSAGGI PEDONALI-CURVA-INTERSEZIONE STRADALE- FONDO STRADALE BAGNATO , GHIACCIATO INNEVATO- OPPURE ANCHE ALLE CONDIZIONI DEL MEZZO. ECC: A differenza dell'art. 142 cds non c'è bisogno di nessuna attrezzatura ma solo all'esperienza degli agenti accertatori. Ancora, tutti i verbali possono essere contestati per qualsiasi motivo e a volte vengono vinti senza un giusta motivazione, per cui secondo me conviene provare. Un consiglio da un operatore: RIVOLGITI AL GIUDICE DI PACE DEL LUOGO DELLA COMMESSA VIOLAZIONE NON DAL PREFETTO ALTRIMENTI TI RADDOPPIA LA SANZIONE. Ciao buona fortuna
2007-02-08 03:24:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
perderesti la causa.
2007-02-08 02:55:59 · answer #5 · answered by Il Fancazzista social club. 1 · 0⤊ 0⤋
osserva bene l'art. del codice della strada
l'infrazione per limite di velocità è accertanta da strumento mentre eccesso di velocità in caso di nebbia - pioggia - o particolari condizioni è contestata a parere dell'operatore senza strumento
la sanzione è diversa come diverso è cio che viene riportato nel verbale
-quello che il testo dice conferma che procedevi ad una velocità non adeguata alla strada che aveva il manto stradale bagnato con nebbia e in ore notturne - ---
-cmq tutte le contestazioni possono essere contestate al giudice di pace della zona dove è stata comessa l'infrazione
-ciò che è stato scritto sul verbale -----es non specifichi che il verbale è stato redatto il gg-ora-anno ---- e che l'infrazione è stata commessa il gg-ore-anno ecc ecc in via ---- tutto può portare all'annullamento del verbale - ok auguri
2007-02-08 02:54:03 · answer #6 · answered by sparviero2010 s 2 · 0⤊ 0⤋
Dubito. Non è una violazione del limite, bensì una "mancata moderazione della velocità", che è cosa diversa.- Anche se il limite fosse stato 50 e la tua velocità 40 km/h, nel verbale potresti trovare scritto tipo "viste le condizioni metereologice e l'asfalto viscido, il sig. XXX non adeguava la velocità del mezzo alle condizioni stradali: in caso d'emergenza sarebbe stato possibile per il sig. XXX arrestare il mezzo".
Tutto -o quasi- si può contestare, ma questa è molto difficile..in ogni caso, bisognerebbe leggere il verbale.
2007-02-07 20:13:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Allora...
Da quello che ho letto mi sembra che ti abbiano contestato l'art. 141 e non il 142 del cds.
Qual è la differenza?
Il 142 sanziona (mediante idonee apaprecchaiture ministerialmente individuate) la velocità (intesa come mera a se stessa) oltre il limite e la sanzina in virtù del superamento, con diverse sanzioni a seconda della velocià avuta al momento dell'infrazione.
Il 141 sanziona la guida in senso generale, ossia teoricamente si dovrebbe SEMPRE avere una velocità adeguata alle circostanze di tempo e luogo.... (molto generale, ma abbastanza difficile da contestare....)
Quindi...
Leggendo sul tuo verbale, cosa (inteso come articolo e comma) ti hanno contestato?
2007-02-07 12:11:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
provaci, ma penso che nn avrai risultati possitivi, la tua parola contro la parola della polizia....paga e ti risparmi un sacco di grane
2007-02-07 23:36:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Purtroppo è possibile rilevare la velocità di un'auto che ci precede grazie a dei disposiotivi presenti nelle auto civette in dotazione alla stradale.Evidentemente chi ha segnalato la tua targa era una macchina che ti precedeva oppure stava dietro di te.Tu prova ugualmente a contestarla ma farai un buco nell'acqua secondo la mia esperienza personale.Ciao
2007-02-07 19:02:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋