changer de ton, elle a choisi celui de la determination et de moins sourire béatement. D'aprés vous qui lui a conseillé ce changement de posture?
2007-02-07 10:07:50 · 8 réponses · demandé par siam 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ca fait partie du plan machiavélique des socialo-communistes pour transformer l'UMP en parti d'assistés. Ou quelque chose comme ça. J'ai appris plein de trucs sur yqr ces derniers jours ...
2007-02-07 10:12:12 · answer #1 · answered by Forest 5 · 1⤊ 2⤋
a mon avis,la posture que tu lui accordes est celle qu'on bien voulu te donner les medias!
J'ai le sentiment qu'elle est vraiment bcp moins beate que ce que l'on peut nous montrer,et que le fait de la decredibiliser,va lui servir dans pas longtemps!!
J ai comme l'impression que ca arrange bcp de personne qu'elle soit restée dans cette postuire de "neneu",beate et souriante!Mais je crois qu'elle doit etre bcp plus redoutable que ca!!
2007-02-07 10:12:35 · answer #2 · answered by marco 5 · 6⤊ 2⤋
FAUX
Elle sourit toujours. Et je ne vois pas ce qu'il a de béat son sourire. Je préfère le sien à celui de SArko (sourire de rapace).
Change de chaîne parfois! Ce ne sont pas les maigres extraits diffusés sur les chaînes nationales qui changeront quelque chose!
2007-02-07 10:14:33 · answer #3 · answered by sorcierbob 3 · 3⤊ 2⤋
et ben quand elle a vue ta maman ça lui a ôter le sourire
2007-02-07 10:12:37 · answer #4 · answered by moh19700 2 · 4⤊ 3⤋
hé, tu sais qu'on est plus en 1950? Les femmes bossent aussi, et l. a. plupart des mecs n'en foutent toujours pas une rame (quand ils ne se barrent pas en s'en foutant complètement, de leurs gosses, laissant l. a. mère se démerder toute seule) Moins de fric (puisqu'elles aussi bossent) et plus de présence (energetic, l. a. présence, assis dans le canapé ça ne compte pas) c'est justement ce que demandent les femmes aux hommes depuis plus de 30 ans. Il serait peut-être temps de se réveiller.
2016-12-17 11:40:47 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
C'était tout simplement une tactique politique pour donner un signal fort à ses détracteurs.
Etant donner qu'elle ne réagissait pas par rapport aux attaques
parfois violentes et injustes de la part de ses opposants, ces derniers avaient bien trouver l'occasion de continuer à la dénigrer.
C'est pour cela qu'il fallait mieux pour elle de hausser le ton, enfin
de faire taire certaines langues qui se levaient pour la destabiliser.
Maintenant, vous verrez que certains des ses detracteurs vont se calmer.
Elle l'a fait parcequ'elle sait très bien que'elle va devoiler son programme politique ce dimanche. Juste une question d'empêcher ses adversaires de dénaturer injustement les idées
qu'elle va devoiler.
Ceux qui disent que cette femme ne connait rien de la politique, ils se trompent.
.
Elle a une stratègie politique de haut niveau. C'est vrai qu'elle est vraiment la fille politique de Mittérand.
Attention, elle n'a pas encore dis son dernier mot!
2007-02-07 11:10:45 · answer #6 · answered by Joseph 2 · 1⤊ 1⤋
fais gaffe , si elle continue , elle va te crêper le chignon !! mdrrrr
2007-02-07 10:15:09 · answer #7 · answered by grand_libertin 4 · 1⤊ 2⤋
en attaquant sarkozy,elle risque de prendre des coups:ce genre de sport ne lui convient pas car elle ne supporte pas la contradiction qui va arriver tot ou tard:elle devient alors aggressive voila l'erreur!!!!
2007-02-07 10:17:05 · answer #8 · answered by pierregady 5 · 1⤊ 5⤋