English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La Apuesta de Pascal, dice que: Si se cree en Dios y éste existe, se irá al Cielo. Si se cree en Dios y no existe, no se pierde nada. Si no se cree en Dios y no existe, no se pierde nada. Pero si no se cree en Dios y éste si existe, se irá al infierno.

Por lo que creer en Dios es, supuestamente, una apuesta segura.

Pero éste argumento, que veo que algunos creyentes suelen usar por aquí, es débil y falaz, por las siguientes razones:

1-No existen igual cantidad de posibilidades de que Dios exista o no exista. Ante el uso exclusivo y honesto de la razón es mucho más probable que no exista.

2-No existe una única religión, sino muchas y si solo una de ellas es correcta, todas las demás se irán al infierno (incluida el catolicismo). Y no hay forma de comprobar que una sea la verdadera.

3-No existe una sola concepción de Dios. Podría ser panteísta o deísta, por lo que sería impersonal, alejado del humano y sería totalmente irrelevante creer o no en él.

2007-02-07 10:01:18 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

4-Creer en un Dios inexistente si tiene pérdida, se desperdicia la única vida que tendremos en una mentira, enormes cantidades de tiempo en misas, actividades religiosas serán una total pérdida de tiempo y las restricciones religiosas a la vida de una persona, le impedirán disfrutarla.

5-Si Dios fuera un ser realmente moral, entonces no juzgaría a las personas por sus creencias, sino por sus acciones. Por lo que condenaría a las personas que solo creen por conveniencia.


Dios no es una apuesta segura.

2007-02-07 10:01:49 · update #1

5 respuestas

el hecho de que existan tantos conceptos parecidos en las diversas religiones del mundo, nos hace pensar que la idea de una religion se basa en mitologia local ,de cada region, y es mas logica que pensar que hay muchos dioses que han creado y rigen el universo y nuestras vidas como individuos.
muchas mentiras pueden anular un verdad.
y si nos fijamos tienen algunos comun denominadores.
una concepcion inmaculada.
un mesias que se convierte en martir al venir al mundo y muere usualmente crusificado ( krishna, attis, buda, por mencionar unos).
muchas religiones existian antes la fundacion de la I.catolica, bien pudieron inspirarase o basarse en esas ideas para el mito de jesucristo.
no existe una buena razon para creer que un dios en particular es real despues de investagar y ver estos hechos,no son nada nuevo.es extraño que tanta gente se niegue a verlos.
pero entiendo que es normal en el ser humano aferrase a una mentira comfortante que a creido por años que a una verdad que comprometa su sistema de creencias y estilo de vida.

2007-02-07 18:31:36 · answer #1 · answered by Black Raven Rose 5 · 4 0

Estoy de acuerdo con que Dios, de existir, no va a "salvar" a nadie o a llevarlo al "cielo" porque crea en Él por no dejar, por apostar sobre seguro. O se cree en Él por fe, por verdadera fe, o no tiene sentido, es mejor ser honesto con uno mismo y tratar de tener un comportamiento decente y coherente con sus propios pensamientos.

2007-02-07 18:16:51 · answer #2 · answered by Marianne 3 · 1 0

Claro que no es un dios confiable, pero que se le va a hacer, los creyentes deben cerrar sus opciones y apostar a ese dios

insisto que de existir, sería un dios neutro

.

2007-02-07 18:13:08 · answer #3 · answered by Marisela 6 · 2 1

¿Creer en un dios "por si las moscas"?

¡A éso le llamo yo una fe sólida, bien cimentada y razonada!

Prefiero estar bien conmigo mismo que con cualquier amigo imaginario.

Para apuestas, mejor juego Pronósticos Deportivos.




Pero no pensemos... ¡mejor alabemos al Señor!

2007-02-07 20:28:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Creer en un Dios especifico con nombre y direccion(religion) puede por si mismo ser como dices irrelevante y una perdida de tiempo.

Pero si nos remontamos a la definicion per se de la palabra "Dios"
[dios. (Del lat. deus).
1. m. Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.
ORTOGR. Escr. con may. inicial.
2. m. Deidad a que dan o han dado culto las diversas religiones]

dada la definicion entonces cada una de las religiones entra en esta concepcion de "creer" .

Considero que Pascal se referia principalmente al acto de creer como lo realmente importante, tanto si para ti Dios es la nada como si eres multideico.. que importa! ademas te recuerdo que el infierno fue creado en el siglo IV para asustar a los que NO CREIAN.

Por lo que como corolario a Pascal.. Si Dios existe y tu no crees, no importa por que el infierno lo creearon los humanos de la misma forma que se crearon el señor del costal, el coco, y las brujas, como un cuento para asustar niños.

2007-02-07 18:24:36 · answer #5 · answered by DH 1 · 1 1

BLA BLA BLA

QUE FIACA

2007-02-07 18:06:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 7

fedest.com, questions and answers