Si, comme des articles de presse l'affirment, "l'organisation de ce débat a été confiée à une société de production qui appartient à Dominique Ambiel, ex-conseiller de Jean-Pierre Raffarin et partisan de Nicolas Sarkozy, c'est extrêmement choquant et peu déontologique" - l'émission de TF1 "J'ai une question à vous poser"
2007-02-07 09:55:54 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est bayrou, et le comble c'est que la boite de prod voudrait déposer plainte contre lui pour diffamation, on nage en plein délire !!!
2007-02-07 09:59:18 · answer #1 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 0⤋
A quand des caméras dans les isoloirs (pour assurer la sécurité des citoyens bien entendu !!!!) ????????
2007-02-07 18:06:11 · answer #2 · answered by jean g 4 · 2⤊ 0⤋
DEONTOLOGIE
TF1
cherchez l'intru !!!!
2007-02-07 18:00:36 · answer #3 · answered by Didier M 4 · 2⤊ 0⤋
Qui a parlé de déontologie à TF1? C'est un gros mot!
2007-02-07 17:59:03 · answer #4 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 0⤋
je suis pas pro bayrou mais je lui tire quand meme mon chapeau, il a du courage le François, et un second tour bayrou-royal me plairait bien.
Maintenant, reste à savoir si les autres candidats doivent boycotter cette émission.
2007-02-07 18:07:06 · answer #5 · answered by Odie 7 · 0⤊ 0⤋
Et bien si pour combattre Sarko, il n'y a plus que des arguments du type l'emission est truquée, Sarko facho, les mechants de la droite, je peut vous dir l'election est perdue pour la gauche
2007-02-07 18:09:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il en sait quelque chose le Bayrou, il était au pouvoir aavec eux quand ils ont vendu TF1 à Bouygues en 88 avant les élections. Ca avait pas l'air de le déranger à cette époque là.
2007-02-07 18:03:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Mais qu'est ce que c'est que ce charabia nauséabon. Pour quelqu'un qui a regardé cette émission, j'estime que Sarko n'a pas été ménagé par les questions dont les propos était de toute évidence intuitive de la part des intervenants. Les thèmes avaient été préparés avant mais cela me semble logique. Il y a eu des féroces certainement pas dopés et je ne pense pas que Sarko voulait que l'on parle de poils de cul. Il faut être un peu sérieux de temps à autre sinon tout n'est que suspiçion, doutes, paranoïa. Ce genre de réflexion n'est vraiment pas une aide pour la démocratie. Bayrou serait décevant s'il persiste dans cette idée.
2007-02-07 18:16:40 · answer #8 · answered by Suzanne R 2 · 0⤊ 2⤋
Tu as déjà soulevé cette question :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar5aPOdxPS3DXp.gXl2QLUdQKxV.?qid=20070207144041AAEmnlX
2007-02-07 18:03:26 · answer #9 · answered by Alain C 3 · 0⤊ 2⤋