la liberta' di togliere la liberta' di informazione, di legare le mani alla magistratura, la liberta' di evadere, di affamare la povera gente, di farsi delle leggi per salvaguardare i propri interessi, di dare dei c.oglioni a meta' degli italiani, di essere mafiosi...
Questa e' la casa delle liberta'..negate
x alvin: hai ragione in parte, ma ci sono caxxi piu' piccoli che fanno meno male...
2007-02-07 10:01:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
una poco sfruttata è quella di avere un cervello proprio. quella è una che vogliono togliere
2007-02-07 17:47:31
·
answer #2
·
answered by andre84 3
·
10⤊
1⤋
La libertà ai mafiosi di fare quello che vogliono...
2007-02-07 17:47:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
1⤋
la libertà al Berlusca di fare tutti i suoi intrallazzi illegali impunemente...hey! ma allora sono riusciti ad attuare il programma!!!
2007-02-07 18:10:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Le libertà provvisorie.
(citazione di una battuta di Umberto Bossi in una tribuna politica Rai dell'aprile 1996)
2007-02-08 08:40:25
·
answer #5
·
answered by romance 5
·
0⤊
0⤋
Diceva un grande scomparso da poco.....(qualcuno lo riconoscerà )
"La libertà non è star sopra un albero, non è neanche un gesto o un’invenzione, la libertà non è uno spazio libero, libertà è partecipazione. " Ma se ci mettono in crisi e la nostra prima preoccupazione diventa il risolvere i problemi personali....... come cavolo facciamo a partecipare? E dove va a finire la nostra libertà ?
2007-02-07 18:41:23
·
answer #6
·
answered by claudioramor 4
·
0⤊
0⤋
Pensa si chiama così anche in America, House of Liberty, chi è contro pensa che le vogliano togliere chi è a favore pensa le vogliano tutelare queste libertà, pensa delle volte i nomi li si mette per significare il contrario, Casa delle Libertà e negano le libertà, dall'altro lato Unione, e non c'è unione..il mondo è bello perchè è vario!
2007-02-07 18:10:21
·
answer #7
·
answered by roger 3
·
1⤊
1⤋
la liberta di far dire a berlusca tutte le caxxate che dici ogni giorno....
2007-02-08 14:50:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
la casa delle libertà, magari sei un pò giovane, non si tratta di addizioni libertarie e aggiunte di libertà mancanti.
Il succo sin dall'esordio è stato quello di preservare le libertà allora presenti, di berlusconi come delle persone normali, nell'ipotesi di regime che grazie alle toghe rosse e il pool faceto di mani pulite si stava verificando. Infatti, i ds che tiravano le fila, raggiunto il potere giudiziario, hanno fatto in modo di eliminare, guarda caso, la dc e il psi, cioè i due maggiori partiti dell'epoca, per poter così raggiungere il potere nella migliore tradizione infame comunista. La casa delle libertà sarebbe servita da rifugio alle persone normali che mai avrebbero voluto finire come in russia o cuba. Tali libertà sono rimaste in parte preservate, ma il problema è stato solo rimandato.
Ora le corporazioni rosse, che comandano parte significativa della magistratura, i canali pseudo-culturali, diverse televisioni/falsi comici, la maggioranza dei giornali/giornalisti, l'orientamento dell'insegnamento della scuola pubblica, la grande distribuzione, ora anche di farmaci e carburanti, banche e assicurazioni etc etc porranno fine a molte di tali libertà.
Ci sarebbe voluto un "bunker delle libertà", insomma.
2007-02-07 18:15:47
·
answer #9
·
answered by pensieronuovo 1
·
3⤊
6⤋
aspetta e vedrai: un poco per volta il cerchio si stringe con le solite tattiche dei regimi di sinistra: intanto stanno cercando di soffocare le voci libere della televisione privata con la scusa che vogliono aumentare la concorrenza. Gradirebbero però che restasse solo RadioKabul (cioè Rai 3)...
2007-02-08 04:56:29
·
answer #10
·
answered by faamegiu 5
·
1⤊
5⤋