English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je ne comprend pas pourquoi il faut toujours qu'on acumule de l'argent est-ce vraiment naissessaire?

2007-02-07 08:04:01 · 15 réponses · demandé par Misato 4 dans Sciences sociales Économie

oui mais quand on a tous ça on veu encore plus et encore plus pourquoi?

2007-02-07 08:12:54 · update #1

dépenser dépenser oui mais a quoi ça vous saire à profiter, oui mais pourquoi toujours plus et encore?

2007-02-07 08:15:44 · update #2

oui je suis d'acors mais vous ne liser pas mais commentaire apres avoi acheter un foyer avoir de la nourriture pour 5 avoir payer les impos, avoir acheter des plaisirs,apres tous ça pourquoi en vouloir plus????

2007-02-07 08:18:45 · update #3

JE NE SUIS PAS CONTRE L'ARGENT MAIS CONTRE L'ACCUMULATION

2007-02-07 08:20:41 · update #4

Accumuler c'est anticiper, c'est se sentir en securité.(sa oui mais pourquoi se besoin?)
Accumuler c'est se sentir de plus en plus rassuré(ça c'est la meme chose que en haut)
Accumuler c'est le pouvoir de lutter contre les aleas.(on ne resou pas tous par l'argent)
Accumuler c'est donner vie a l'immense plaisir de tout claquer...(tout ne depend pas de l'argent)

2007-02-08 05:15:33 · update #5

l'argent ne fait pas le bonheur (ça sans aucun doute!) mais il contribue sans argent on ne peux meme pas acheter un pain alors la suite!!!!!!!(je l'ai deja dis ,lire lire avant de repondre!!!)

2007-02-08 05:20:24 · update #6

elisabeth:encore une qui na pas lu mais commentaire en plus;-)

2007-02-08 05:22:51 · update #7

moi-meme:je ne dis pas que il ne faut pas avoir d'argent mais pourquoi il faut accumuler(je l'ai deja dis!!!)

2007-02-08 05:25:42 · update #8

nicolas: tout le monde ne cherche pas à accumuler a l'infini. (oui,encore heureux!!!!!)

Deuxièmement : il ne suffit pas de payer pour les choses actuelles (impôts, consommation, loyer etc...), il faut pouvoir avoir de l'argent pour compenser la perte de revenu lors du passage en retraite, pour financer les etudes des enfants. Il faut également avoir de l'argent de côté pour parer aux coups durs.(OUI MAIS ACCUMULER POURQUOI?

si jamais tu perds ton boulot a 55 ans, tu as un risque important de ne pas trouver de boulot avant ta retraite. C'est donc toujours mieux d'avoir de l'argent de coté.(oui la tu a bien reson)

Si jamais ton epoux(se) décède, tu risques d'avoir du mal a joindre les deux bouts.(encore une fois raison)

On espere toujours vivre plus longtemps qu'on ne le fera, du coup on a naturellement tendance a essayer d'accumuler beaucoup. Il n'y a rien d'anormal dans ce comportement(oui mais il y en n'a qui exagère)

2007-02-08 05:30:15 · update #9

l'accumulation est le signe de la peur.(haha ca devien interessent)

Ou la lente préparation d'un projet immense, comme le félin qui prend son élan(parce que les felins economie maintenant?), comme Monte-Cristo accumulant de la richesse pour préparer sa vengeance :-) (tien tien tu me rappelle quelqu'un:-))

2007-02-08 05:33:24 · update #10

15 réponses

Premièrement : tout le monde ne cherche pas à accumuler a l'infini.

Deuxièmement : il ne suffit pas de payer pour les choses actuelles (impôts, consommation, loyer etc...), il faut pouvoir avoir de l'argent pour compenser la perte de revenu lors du passage en retraite, pour financer les etudes des enfants. Il faut également avoir de l'argent de côté pour parer aux coups durs.

si jamais tu perds ton boulot a 55 ans, tu as un risque important de ne pas trouver de boulot avant ta retraite. C'est donc toujours mieux d'avoir de l'argent de coté.

Si jamais ton epoux(se) décède, tu risques d'avoir du mal a joindre les deux bouts.

On espere toujours vivre plus longtemps qu'on ne le fera, du coup on a naturellement tendance a essayer d'accumuler beaucoup. Il n'y a rien d'anormal dans ce comportement.

2007-02-07 09:18:14 · answer #1 · answered by nicolas r 3 · 0 0

peut etre parce que si les gens ont bcp d'argent , les autres vont lui attribuer bcp + d'importance !! (c'est une hypothese)

2007-02-08 06:17:49 · answer #2 · answered by Amina 4 · 0 0

Au-delà du plaisir de la dépense, et de l'échange (de cadeaux entre autres), l'accumulation est le signe de la peur.

Ou la lente préparation d'un projet immense, comme le félin qui prend son élan, comme Monte-Cristo accumulant de la richesse pour préparer sa vengeance :-)

2007-02-08 04:09:58 · answer #3 · answered by Charp 4 · 0 0

Accumuler c'est se mettre a l'abris du besoin.
Accumuler c'est anticiper, c'est se sentir en securité.
Accumuler c'est se sentir de plus en plus rassuré
Accumuler c'est le pouvoir de lutter contre les aleas.
Accumuler c'est donner vie a l'immense plaisir de tout claquer...

;)

Accumuler ce n'est pas le signe de la peur, c'est une manière de se prémunir de la peur...
c'est le signe de la peur de la peur ...lol

2007-02-07 23:21:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Vous vous dites pourquoi ? C'est simple. Si on dit que l'argent ne fait pas le bonheur, la seule façon d'être heureux, c'est de ne pas avoir de l'argent.
N'êtes-vous pas heureuse (x) en ce moment ?

2007-02-07 16:46:58 · answer #5 · answered by moi-même 2 · 0 0

mais il faut vivre manger payer son loyer. se vetir. si on mange pas on meurt faute dargent. si tu as une voiture mettre de lessence faire des reparations payer les etudes aux enfants. si on nas pas de pesos de la tuine des dirahmes des euros de loseille on vit pas tres chere.je dois me payer des nouvelles lunettes de vue.il faut de l argent

2007-02-07 16:22:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

l'argent ne fait pas le bonheur mais il contribue sans argent on ne peux meme pas acheter un pain alors la suite!!!!!!!

2007-02-07 16:17:05 · answer #7 · answered by cleoptra 2 · 0 0

L'être humain n'est pas une bonne espèce. Il est incapable de travailler pour la communauté, les interets individuels priment. Comme chacun veut que les autres apportent mais ne veulent pas donner, l'argent est la seule condition.

quant à accumuler de l'argent pour avoir de l'argent, je pense que c'est inutile

2007-02-07 16:15:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Même l'abbé Pierre en avait besoin...

2007-02-07 16:15:19 · answer #9 · answered by STUNT 5 · 0 0

pour vivre est se nourrir à part ça .je m'en fou

2007-02-07 16:13:47 · answer #10 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers