Les mamifères ont 4 pattes, une chaise a 4 pattes donc la chaise est 1 mamifère.
2007-02-07 07:52:31
·
answer #1
·
answered by Boubou 6
·
1⤊
0⤋
Fumer de l'herbe fait dire des bêtises, brise dit des bêtises, donc brise fume de l'herbe ??
2007-02-07 15:51:44
·
answer #2
·
answered by Mattéo 6
·
3⤊
0⤋
Socrate, Pierre, Marie, et deux noms de prédicat unaire, est un homme, est une femme, on peut faire six formules atomiques : Socrate est un homme, Marie est une femme, ... “est une femme” est un prédicat unaire parce qu’il s’applique à un individu, c’est une qualité. “est amoureux de” est un prédicat binaire, parce qu’il s’applique à deux individus. C’est une relation binaire. Il y a aussi des relations ternaires. x est produit par y et z est une relation ternaire entre x, y et z.
Une règle très généralement acceptée en logique formelle consiste à toujours mettre un prédicat fondamental en premier suivi de ses arguments, c’est-à -dire les objets auxquels il est attribué. Cela donne humain Socrate pour dire que Socrate est humain et égal x y pour dire que x est égal à y. Pour une relation binaire R on préfère cependant souvent la notation xRy à Rxy.
Les équations ou les égalités sont des phrases simples construites avec un prédicat binaire, = , très particulier quant à sa signification, mais qui ne pose pas de difficultés grammaticales.
2007-02-08 04:38:11
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Sourire : Socrate est mortel
Jolie tentative de détournement de
si l'auge isthme
2007-02-07 17:41:35
·
answer #4
·
answered by anne k 5
·
1⤊
0⤋
:D oui puisqu'il a été repris par Platon et les disciples de ce dernier.
je suis pro en sophismes, t'a pas une chance contre moi!
;)
2007-02-07 16:20:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non, tu le dis toi-même : Socrate est un homme, socrate n'est pas les hommes
2007-02-07 16:00:22
·
answer #6
·
answered by Antigrogne 4
·
1⤊
0⤋
Tu as fait deux erreurs !!
2007-02-07 15:54:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
hélàs non!...Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n'est pas vrai
2007-02-07 15:51:17
·
answer #8
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
Ben moi qui pensait que Socrate était un chat...
2007-02-09 15:20:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ouiiiiii : "Les hommes sont nombreux, Socrates sont des hommes, Socrates sont nombreux." On peut juger la philosophie, mais avec certaines regles. (Je suis etranger.)
2007-02-07 16:01:40
·
answer #10
·
answered by gigik 1
·
1⤊
1⤋